[user=94]Norn[/user], тогда надо было снимок на 180 повернуть. Домогаццо и висеть - как-то не стреляет. :)))
11.06.2010 22:58
***
отметить как прочитанный:
dedok
Гость
comment
Рой лампочек хорошо смотрится и без дамы. :) Но не наоборот.
11.06.2010 20:09
***
отметить как прочитанный:
dedok
Гость
comment
[user=94]Norn[/user], ну на это и расчёт был...
10.06.2010 23:06
***
отметить как прочитанный:
dedok
Гость
comment
не думаю что резкость именно ТАМ нужна... хотя...
В Находке с садами ещё туговато, зато ландшафтных дизайнерофф выпускают ежегодно десятками. Ну и с дипломами, есессно, о верхнем образовании. Может высшее для садов Семирамиды? Они ж высоко...
10.06.2010 21:25
***
отметить как прочитанный:
dedok
Гость
comment
Хороший снимок. И оттенки правильные, лесные, не то что у меня.
09.06.2010 19:25
***
отметить как прочитанный:
dedok
Гость
comment
Только почему-то эффект масла кверху уменьшается. И на зонтике его практически нету. Сил не хватило? НА предыдущей картинке то же.
09.06.2010 17:42
***
отметить как прочитанный:
dedok
Гость
comment
Не, не понравилось. Самолёты лучше были. Да, кстати, забыл добавить - превью классная! Там как-будто собаку за ошейник держат. Токо поэтому и открыл
09.06.2010 09:57
***
отметить как прочитанный:
dedok
Гость
comment
[user=8]SirFisher[/user], я исправил, щадя вашу скромность. Ну а по правилам русского литературного языка и БЛИН, и ХРЕН не являются матами. И даже БЛЯДЬ - использует куча авторов, начиная от Льва Николаевича.
09.06.2010 09:55
***
отметить как прочитанный:
dedok
Гость
comment
никто никому ничего не должен. Убранные комменты живо напомнили про Данила. Грустно как-то стало.
09.06.2010 09:41
***
отметить как прочитанный:
dedok
Гость
comment
Для коротких голеней придумали туфли на шпильках. Ну и раз автор ЗНАЛ об этом, то мог бы постараться и не показывать этого на снимках. Ничего личного, так...
