Фотосайт Северные земли
логин:   пароль:
автоматический вход при следующем посещении.

Регистрация   Забыл пароль
← Первая страница  ←  ...  29  30  [31]  32  33  ...  →  Последняя страница →

***
отметить как прочитанный:
Духи вулкана
Dmitri79
Гость
comment

Мне наоборот с низом нравится!Кадр делится на несколько цветовых полос и без низа он более плоско смотрется будет.
05.10.2010 00:55

***
отметить как прочитанный:
оглянулась посмотреть...
Dmitri79
Гость
comment

Очень понравилось!
05.10.2010 00:51

***
отметить как прочитанный:
...звездные дороги
Dmitri79
Гость
comment

Звезды конечно здоровски получились,Но все остальное не украшает кадр.
05.10.2010 00:46

***
отметить как прочитанный:
Готовы, сэр?
Dmitri79
Гость
comment

Эх размыть бы фон и былоб отлично!
04.10.2010 09:35

***
отметить как прочитанный:
Песня волн.
Dmitri79
Гость
comment

[user=312]sopoleg[/user], Я совершенно не обижаюсь просто про резкость действительно не понимаю:Камни,берег,на моем мониторе все это резкое.Если сильнее,то будет уже перешарп.На небе я бы даже сказал шарпа много.Пытался этого избежать,но видимо не совсем получилось.На счет текстуры воды я думал мы поняли друг друга.Уже обьяснял,что это не технический недостаток,а художественный эффект.Естественно у такой воды не может быть текстуры.На счет обьемности туч:Если еще сильнее загнуть кривую,боюсь тучи станут почти черными.Попробуйте посмотреть работу на более светлом фоне и обьем у туч появляется.Возможно проблема в том,что я неудачно подобрал цвет фона.Динамики действительно не чувствуется,я про это написал выше,с другой стороны эту самую динамику, трудно показать размытой водой.Но это опять уже художественные предпочтения.Вам нравится замороженная динамичная вода,мне и замороженная и кисельная.В этой работе хотелось именно кисельной.НЕбыло задачи передать буйство волн.Видите,я прекрасно вижу недостатки в своей работе и которые другие заметили и которые не заметили.Я спокойно к этому отношусь,т.к знаю,что мне еще очень многому нужно научиться.Странно,что вы так реагируете на критику.Честно говоря я даже подумал,что имею дело с амбициозным юношей,а не с взрослым человеком.Без обид.Что ваши работы не нуждаются в критике,фото дня,фото недели.Вы мне напомнили одного человека который был здесь на сайте.Когда ему писали критику он сразу начинал кричать,про кучу просмотров на других сайтах и тонну титулов.Не стоит повторять за ним,он дурной пример.:(
04.10.2010 09:27
***
отметить как прочитанный:

Dmitri79
Гость
comment

[user=312]sopoleg[/user], Знаете,вы не первый кто мне в отместку на критику ,начинает,что невнятное писать,выдавая это за ,,обьективную критику,,Меня это только забавляет.))Не любите когда под вашими работами пишут,а сами так ничего под чужими выдаете.)))Ну извините,что не оправдал ваших надежд,сам ищу у кого бы поучиться.)))
04.10.2010 00:53

***
отметить как прочитанный:
Сибирская осень
Dmitri79
Гость
comment

[user=656]tvg[/user], Хм..не знаю ,думаю здесь нет такой папочки с лучшими работами.
04.10.2010 00:48

***
отметить как прочитанный:
Песня волн.
Dmitri79
Гость
comment

[user=312]sopoleg[/user], ПРо то ,,видел ли я такое в природе,, просто смешно читать.А вы видите мир в Ч/б?Нет?А знаете есть такие фотографии.Фотография собственно и зхародилась как ч,б.И еслиб родоначальники фото расуждали так же как вы,то наверное фотоискуства не существовало бы.Что за хрень,фото черно белое,а мир ведь цветной,не не пойдет,ну нафиг это фотоискуство!)))То что вам не нравится этот эффект(не его исполнение техническое,а сам эффект)не означает ,что это плохо.Миллионы фотографов также не размывают воду,а замараживают ее.И это тоже не плохо.Мне лично нравится море и замороженное и кисельное на снимках.
04.10.2010 00:34
***
отметить как прочитанный:

Dmitri79
Гость
comment

[user=94]Norn[/user], ЛИшние согласен,но резать нельзя,не будет смотреться.Не досмотрел при смьемке.
04.10.2010 00:11
***
отметить как прочитанный:

Dmitri79
Гость
comment

[user=312]sopoleg[/user], Я с удовольствием читаю критику.Например Cheslav дал полезную критику.Критика основанная на эмоциях(как ваша например)редко бывает обьективной.Может и мыльно,но просто странно слышать это от человека,у которого работа гораздо более мыльная.Или вы из тех кто в своем глазу бревна не замечает? :)Борьбы с шумами даже близко небыло,снималось где то на ISO 50,вообщем на самом минимуме,что может моя камера.Так,что даже при сильном увеличении шумы отсутствовали,как следствие несчем бороться.
Действительно,на вашей последней работе, компазиция кординально отличается,просто шедевральная,а у меня так по серенькому..))))
04.10.2010 00:06