[user=173]Надежда[/user], про игру модели говорить не буду. Вы ведь фотограф, судя по информации снимка. Что касается фотографии, в ней оставлено много лишних деталей - цифры на белом поле, угол дома в впу, снимок весь в резкости, т.е. фотограф не отличает съемку пейзажа и портрета. Световая схема сдвинута в темную область, но контраста не хватает. Автор модель заставил смотреть из кадра, а зрителя в кадре не держит ничего, разве что витиеватый узор металла. Из этого я, как зритель, могу сделать заключение, что именно его Автор и снимал, его витиеватую вьющесть, за которую цепляется взгляд и скользит по завиткам. А девушка в кадре, по-видимому, оказалась по чистой случайности. Хотя она может и держит для фотографа эту металлическую конструкцию.
09.06.2010 16:41
***
отметить как прочитанный:
SirFisher
Гость
comment
...какая странная фотография. Сколько незаконченности. А вот работа по металлу нравится. Витиеватая
09.06.2010 15:31
***
отметить как прочитанный:
SirFisher
Гость
comment
коллеги dedok и [user=94]Norn[/user], а, что, маты в комментариях разрешены?
09.06.2010 07:59
***
отметить как прочитанный:
SirFisher
Гость
comment
[user=479]DV[/user], вот и дополните свою мысль ссылкой на сей чудесный фолиант :)
08.06.2010 18:32
***
отметить как прочитанный:
SirFisher
Гость
comment
[user=377]axl[/user], не люблю я ковыряться в недостатках работ, и, обычно, придирки в личку пишу, но ка не автору работы написал сюда
[user=479]DV[/user], не исключаю, но из быстро найденных. Если с аглицким порядок - можно предложить и более интересные книги
08.06.2010 18:17
***
отметить как прочитанный:
SirFisher
Гость
comment
[user=479]DV[/user], зачем же так категорично? Никоновский конвертер даст фору и кэноновскому и фотошопному. Оттенки легко и безболезненно правятся любым конвертером.
08.06.2010 17:45
***
отметить как прочитанный:
SirFisher
Гость
comment
[user=377]axl[/user], не сочти за наглость - позы для мужчин http://allday.ru/index.php?newsid=111157 и позы для женщин http://www.kodges.ru/27739-275-poz-dlja-foto-modelejj.html
Мне эта поза не нравится тем, что она "съела" грудь у девушки, "испортила" спину, деформировала платье в гусеницу...
Использованная схема света (два одинаковых по мощности источника по бокам и сверху) сделала модель бабочкой, приколотой на иголку - нет светового рисунка, модель"прилипла" к фону
Точка съемки, конечно, удлинила и без того длинные ноги модели, но заставила смотреть девушку вниз, чем укоротила ее прелестную шейку.
Поворот стоп лишил их объемности
Хватит?
08.06.2010 16:44
***
отметить как прочитанный:
SirFisher
Гость
comment
...красиво ведь
08.06.2010 15:35
***
отметить как прочитанный:
SirFisher
Гость
comment
[user=34]cheslav[/user], было плюс 1, а получилось 1 :)
08.06.2010 15:30
***
отметить как прочитанный:
SirFisher
Гость
comment
[user=544]Aneski[/user], как минимум - фон надо было "разгладить" в фотошопе или при съемке: Вам стать подальше от фона, а фотографу диафрагму пошире сделать. И, наверное, книги с позами для моделей посмотреть
