[user=1018]law[/user], да, возможно чуть переборщил. но колорирования нет. эти цвета были лишь вытянуты кривыми
[user=2765]Николаевич[/user], спасибо)
02.10.2014 17:02
***
отметить как прочитанный:
GhosT
Гость
comment
[user=1018]law[/user], можно, отчего ж нет
02.10.2014 04:08
***
отметить как прочитанный:
GhosT
Гость
comment
[user=893]Mr.Jazzz[/user], спасибо природе)
30.09.2014 18:19
***
отметить как прочитанный:
GhosT
Гость
comment
этим)
01.09.2014 15:06
***
отметить как прочитанный:
GhosT
Гость
comment
я конечно не портретист, но с такой позицией девушки [CROP:0,231,549,642] ИМХО...даже чуть шире надо влево и вверх, но не хватает кадра.... либо девушку зеркально отразить чтоб в сторону моста смотрела а не куда-то за кадр
опять же ИМХО..
31.08.2014 13:49
***
отметить как прочитанный:
GhosT
Гость
comment
[user=91]Dmitri79[/user], да, он))
14.08.2014 01:02
***
отметить как прочитанный:
GhosT
Гость
comment
4 это не аксиома. можно и более открытую если оптика позволяет. у меня фишай 3.5 но там мыло. поэтому ставлю 4. а ширик изначально 4 но качественные.
если нет тросика то треки звезд снять почти не реально. купите на фарпосте по 200 р тросик если нет. его хватит.
для треков выдержка не имеет особого значения.
чтобы звезды не смазывались как у меня тут выдержка должна быть не больше 300/фр объектива. тобишь для 30мм это 10 сек, для 15мм это 20 сек и тд.
треки обычно снимают когда есть луна чтобы она ПП подсвечивала. а млечный путь хорошо виден только в бездлунные ночи
еще раз повторюсь если интересен этот жанр то прочтите статью Янковского. там все оч доступно
