он имел ввиду что человек всего с одним сообщением, обзывающий всех, подписавшихся именно под этим изображением уродами с большой долей вероятности может быть человеком, изображенным на этом снимке. ) Всё равно это уже никто никогда не узнает.
14.09.2009 09:34
***
отметить как прочитанный:
Hazy
Гость
comment
007 - яркий пример того, почему такие как я удаляют свои работы и критикуют. )) Потому что ждут невозможности комментировать без своих фото в альбоме, которую фрог уже почти месяц обещает ))
14.09.2009 01:42
***
отметить как прочитанный:
Hazy
Гость
comment
эм... реализовать что? )
13.09.2009 22:30
***
отметить как прочитанный:
Hazy
Гость
comment
честно, еще не видел фото дня хуже. дайте ссылку.
13.09.2009 21:29
***
отметить как прочитанный:
Hazy
Гость
comment
я бы назвал "Маша и медведь" ))
11.09.2009 00:45
***
отметить как прочитанный:
Hazy
Гость
comment
по поводу дождя - там отчетливо видны капли. У меня вот вопрос к автору: у девушки действительно такая кожа?
10.09.2009 23:48
***
отметить как прочитанный:
Hazy
Гость
comment
здорово, только на мой взгляд нужно поврнуть по часовой стрелке
10.09.2009 23:36
***
отметить как прочитанный:
Hazy
Гость
comment
NTRNO, плюс поставил за то, что здесь мало людей адекватно воспринимают критику и стараются учится. Но всё же, если вы сами видите, что с резкостью промахнулись еще при съемке, зачем же выкладывать работу? не понимаю. Тут у каждого, я думаю, очень много работ из разряда "эх, а вот если бы фокус чуть ближе, или блин, рука б не дрогнула, или ой надо было правильный ББ выставить, ну и т.п. идея понятна, так вот это ведь проблемы каждого. Понимаете, есть предел блюра и шарпа, нужно сразу разрушить стереотип о том, что эти два инструмента творят чудеса. практически любая работа, "вытянутая" из неудачной фотографии, неудачной и остается. Фокус, это не та вещь, которую можно поправить в фотошопе без последствий. Я имею ввиду, да если объект СЛЕГКА не в фокусе, шарп спасает, да и то без фанатизма, а то большинство шарпит до "лесенок" даже те фотографии, которые вообще не нужно шарпить. то же самое с блюром. Очень многие блюрят объекты, находящиеся в плоскости резкости ) вот даже у вас например. какие четкие очки и какие нечеткие волосы. при этом глаза и губы тоже в резкости. ну и т.п. ну и если вам интересно, напишу по самой фотографии своё мнение. Слева, как мне кажется, нужно слегка больше места оставить при кадрировании (если это полный кадр, то просто на будущее ) фон я бы всё-таки привел к одному тону, поскольку сильно зерна в глаза бросаются (может у вас конечно не такой контрастный монитор) и на коже тоже, к сожалению зерна. Там они должны быть, это текстура, но не так выраженно. Ну и еще я не совсем понял смысл перевода именно этого изображения в ЧБ, мне показалось, что это сделано, чтобы скрыть некие недостатки цвета. Вот как то так. всё вышеизложенное имхо. Надеюсь чем то поможет )
09.09.2009 12:34
***
отметить как прочитанный:
Hazy
Гость
comment
я против пропаганды сигарет.
08.09.2009 15:08
***
отметить как прочитанный:
Hazy
Гость
comment
а мне понравилось. что то в этом есть. в самом сюжете. вроде банальный, а настроение есть.
