Вы думаете я это говорю не просмотрев множества снимков? Так вот это не так - я видел много, в том числе и настоящих профи, ну не нравится мне даже несильное HDR видно и даёт искусственность. Так же дело не в том, что я не умею делать HDR. И я же написал ИМХО. И опять же я говорю вообщем, естественнно есть фотографии, которые мне нравятся.
26.10.2010 23:11
***
отметить как прочитанный:
ankxiteatr
Гость
comment
В этом и состоит, как мне кажется, проблема для фотографа - передать то, что он видит. К сожалению пока что я этого делать не научился. И, кстати, лично мне HDR не нравится, неживое всё какое-то с этим хдр, имхо.
26.10.2010 21:44
***
отметить как прочитанный:
ankxiteatr
Гость
comment
dedok, спасибо, мне просто было интересно, как так сделать. А здесь, как правильно вами было замеченно я снимал именно небо.
26.10.2010 21:05
***
отметить как прочитанный:
ankxiteatr
Гость
comment
Ок. Там целая серия снимков, но этот вариант мне показался наиболее предпочтительным.
26.10.2010 20:59
***
отметить как прочитанный:
ankxiteatr
Гость
comment
Спасибо! Это снято в RAW. Я уже решился перешагнуть этот рубеж )
26.10.2010 20:46
***
отметить как прочитанный:
ankxiteatr
Гость
comment
valeriy, извините, думал вы иронизируете. То есть один кадр сделать с норм. небом, а другой с норм. "землёй" и потом объеденить. Надо попробывать. Спасибо всем за советы!
26.10.2010 20:38
***
отметить как прочитанный:
ankxiteatr
Гость
comment
Из серии с экспозицией разве не HDR получится?
valeriy, это типа юмор такой? При чём тут штатив, он поможет лишь спокойно играться с экспопарой и избавиться от шевеления, но не решит мою проблему.
26.10.2010 20:04
***
отметить как прочитанный:
ankxiteatr
Гость
comment
А интересно, как можно сделать, чтобы и город был светлее, но при этом не теряя света неба. Я с замером экспозиции экспериментировал, но ничего не получилось, а вспышка естественно тут не поможет.
