[user=299]Светлана Горлова[/user], нет, не отказываюсь. ПРосто подумал, что "без фотографии" вы могли и сами додумать.
Что вы там про женщин? А?
С Наступающим и выздоравливайте!
21.12.2009 18:49
***
отметить как прочитанный:
dedok
Гость
comment
[user=299]Светлана Горлова[/user], а то!!!
Кстати, а где вы интригу почуяли?
21.12.2009 18:16
***
отметить как прочитанный:
dedok
Гость
comment
[user=299]Светлана Горлова[/user], да вы мастер перлов!
21.12.2009 18:15
***
отметить как прочитанный:
dedok
Гость
comment
[user=284]Андрей Романов[/user], верно подмечено. Токо нелюбопытно.
Описание прикольное, интригующее, хватило б и его
21.12.2009 17:41
***
отметить как прочитанный:
dedok
Гость
comment
[user=299]Светлана Горлова[/user], вижу, что температура так и не спала :)
21.12.2009 17:24
***
отметить как прочитанный:
dedok
Гость
comment
Что-то Фоменко вспомнился: "Даром - за амбаром"...
[user=299]Светлана Горлова[/user], а почему молодожёны должны "воровать" поцелуй? Вроде их день...Плохо что без лиц
21.12.2009 15:34
***
отметить как прочитанный:
dedok
Гость
comment
[user=91]Dmitri79[/user], не, не стоит. Триединство :)
[user=299]Светлана Горлова[/user], вы не могли б перевести то что вы написали сейчас? Особенно первый абзац? Я - честное слово - пытался понять. Но не смог.
Особенно про "проще". Повторю ещё раз в надежде на понимание: вы написали Норну, что сия концепция была вам навязана. Я посчитал это лёгким оправданием, типа Я ВИДЕЛА ПО-ДРУГОМУ, НО МНЕ ВОТ ПРИШЛОСЬ. Поэтому и сказал - надо было б выставить СВОЁ видение... что тут маразматичного? Уверен, ВАШЕ б нам понравилось больше.
И при чём тут "понравиться и выделываться"??? Это вы не по адресу. Вы мне совершенно неинтересны, ваши работы - да, а вы...увы.
Что касается критики - наверное я не умею её писать. Тут вы правы. Но умеете вы. Почитаю с удовольствием.
[user=8]SirFisher[/user], да, надо вовремя. А то...
