[user=91]Dmitri79[/user], спасибо. оч жалею что тогда штатив с собой не взял...столько кадров не получилось...этот один из немногих выживших
14.01.2010 13:35
***
отметить как прочитанный:
GhosT
Гость
comment
как то резкости нету:( (на правом кадре)
14.01.2010 13:00
***
отметить как прочитанный:
GhosT
Гость
comment
красиво:) но с фоном немного сливается
14.01.2010 12:59
***
отметить как прочитанный:
GhosT
Гость
comment
оч красиво
13.01.2010 20:05
***
отметить как прочитанный:
GhosT
Гость
comment
красиво
13.01.2010 20:04
***
отметить как прочитанный:
GhosT
Гость
comment
[user=67]Данил Сигидин[/user], нет но этот наиболее меня интересует и я полагаю на него можно дать аргументированный ответ в отличии от остальных связанных с кадрированием и тд и тп...
12.01.2010 18:09
***
отметить как прочитанный:
GhosT
Гость
comment
а с округлостью Земли кажется еще в древности разобрались и надо отличать оптические искажения линз от реальной округлости
12.01.2010 17:37
***
отметить как прочитанный:
GhosT
Гость
comment
[user=348]valeriy[/user], не надо сравнивать угол охвата панорамы и одного кадра, там 160 градусов а здесь примерно 80 (если ФР 18мм)
12.01.2010 17:34
***
отметить как прочитанный:
GhosT
Гость
comment
хочу добавить что оч удивила экспопара выдержка 1\50 диафрагма 22....это конечно странно в купе с ИСО 400....зачем диафрагма 22 которая в общем то портит резкость в упор понять не могу :(
