Северные Земли | Фотосайт Дальнего Востока и Сибири / Пейзаж / ***

***

Предыдущее изображение: следующее изображение:

Название снимка: *** Раздел: Пейзаж Северные Земли | Фотосайт Дальнего Востока и Сибири Фотосайт для ценителей и любителей художественной и профессиональной фотографии. Красивые фотографии, рейтинг, обсуждения. Загружайте свои фото, получайте комментарии и оценки.

Цвет фона:

Яркость:

•

Сорокин Алексей Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
фото загружено: 08.01.2012 00:44

Название: ***

Раздел: Пейзаж

Описание:

Ключевые слова: фото

Размер файла: 335.9 KB

Голосовали: butko.sergei, maksim, zyrmaks, Игорь Усольцев, Николай Иванцов, grf269, Пристяжнюк Андрей, nerka, Eleonora, Никита Герасимов, vladsv, Lena***, Дмитрий Подкопаев, Igor, valeriy, Mart, Евгений Слободской, Pon, Artem Yankovskiy, Вячеслав, HankShreder, Aide-de-camp, Ezh, Voknedop, Николай Хардин, cherepako, telepuz, Антон, Pavel Z., LEFTOFO, Van GoBlin, Вердин Эдуард, Lizun280102, Андрей Ни, nadegda0506, Krri-Krri, SergeiP, Terse( Alla Ivanova)

Комментарии (9) ↓

Сорокин Алексей (08.01.2012 18:20) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

butko.sergei, maksim, zyrmaks, Игорь, Николай Иванцов, grf269, Пристяжнюк Андрей, nerka, Логунова Элеонора, Никита Герасимов, vladsv, Lena***, Dmitri79, Igor, valeriy, Mart, Евгений Слободской, Pon, Artem Yankovskiy, Вячеслав, HankShreder, Aide-de-camp, Ezh, Voknedop, Николай Хардин, cherepako

всем спасибо!

(ответить)

Pete.J.Dunham (08.01.2012 20:38) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Канонический календарно-стоковый пызаш с такими же светом и фактурой, однако, не избежавший последствий неаккуратной (а может и нарочно сделанной автором заметной (зачем только?)) HDR-обработки в виде чрезмерно тёмных облаков, граничащих с понятием "грязный", и нелогично по льду на ПП разбросанных областей света и тени, как то: [CROP:873,402,1051,543] и [CROP:890,269,1068,361] (уверен в оригинальном раве/джпеге эта разница в освещённости если вообще и есть, то настолько очевидно в недоумении не вводит).

Частное мнение, канечн. Ни разу не безапелляционное.

(ответить)

Сорокин Алексей (08.01.2012 20:52) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Pete.J.Dunham, а никто и не говорит что это не хдр, хдр специально сделанный. я в этом понятии ничего плохого не вижу, лишь вид обработки не более.
с облаками могу согласится, что касается теней в кропах, то там все оч даже логично. подо льдом есть пространство до воды, см 15 примерно, через которое проходит свет. вот видно [CROP:872,485,972,558] а во втором кропе вообще ничего нелогичного не вижу

(ответить)

Pete.J.Dunham (08.01.2012 21:53) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Сорокин Алексей, разве укорял я автора в сокрытии выбранного средства обработки? Укорял ли я его в использовании данного средства? Или быть может вовсе ставил диагноз технологии HDR как таковой?

Да вроде бы совершенно нет... Лишь высказал мнение о том, что выбранный инструмент применён (процитирую) «неаккуратно/нарочито заметно».

По части кропов приведённых выше: речь шла о необъяснимой разнице в освещённости и цвете кропнутых участков льда.

Ткнул пипеткой в каждый из кропов:

http://s018.radikal.ru/i507/1201/4c/e2b210080d70.jpg

Наконец, просто взгляните сюда [CROP:1020,411,1070,552] Вы не видите явную границу очевидно разных цветов льда слева и справа от кропнутой области? Если не видите, дальнейшая дискуссия смысла не имеет.

Если видите, то не согласитесь ли вы, что на оригинальном снимке этой границы нет? Всего лишь сужу по собственному опыту пользования Photomatix'а. При выставлении ползунков тонального контраста выше значений близких к минимальным, почти сразу имеем эти необъяснимые хаотичным образом разбросанные области высоких и низких яркостей\насыщенностей.

Пробуя принять вашу теорию «подо льдом есть пространство до воды, см 15 примерно, через которое проходит свет», не могу понять почему же тогда по этой [CROP:814,307,1107,390] кромке льда описанное вами явление тотально отсутствует.

(ответить)

Сорокин Алексей (08.01.2012 22:01) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

с конца:
отсутствует оно потому что свет с другой стороны и как можно заметить стоит камень который не дает свету попасть под лед.

разница в неосвещенности из за того что лед не ровный и передняя его часть выше чем задняя (ближе ко мне) и ничего такого в этом нет.

для того чтобы развеять все Ваши сомнения я щас прикреплю оригинал. там есть этот самый переход и разница освещенности. и четко видно что выше (дальше) лед темнее чем ближе.
и кстати видно что облака изначально такие грязненькие

(ответить)

Сорокин Алексей (08.01.2012 22:28) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

чтобы было еще нагляднее я взял оригинал просто перевел его в грейскейл. выделил область, ткнул пипеткой залил область и так три раза. результат вот такой... так что такой переход есть и в оригинале, уж извините

(ответить)

Pete.J.Dunham (08.01.2012 22:50) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Сорокин Алексей, дружище, ни какого рода извинения с вашей стороны совершенно не уместны. Благодарю за развёрнутый ответ и особенно за оригинал.

(ответить)

Сорокин Алексей (08.01.2012 22:58) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Pete.J.Dunham, :)

(ответить)

Андрей Ни (09.01.2012 13:22) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

до чего очаровательные блинчики), не перестают меня умилять)

(ответить)

Зарегистрируйтесь или войдите под своей учётной записью для добавления комментариев.