Дело такое...
У меня олик е520, купил переходник на обьективы с резьбой м42... все поставил все работает... Интересует другое:
т.к. обьективы м42 расчитаны на 35мм пленку , а у меня матрица в двое меньше
- соответственно фокусное расстояние удваиваются. С этим я разобрался.
А что получается с диафрагмой ? если на гелиосе она 3.5 , то какая получается ? 1.75 или 7 ?
и что будет (теоритически) если поставть советский (м42) обьектив с 8мм ( фишай 180 град) ?
Про переходники на олимпусах...
фишай точно не будет, (если он изначально таковым не был) у фишай особая оптическая схема.
а связь между диафрагмой и размером матрицы разве есть?
я не видел ставя на свой д90 оптику специально под него (кропнутую 18-105 вр) и под полную матрицу (105 вр) разницы в диафрагмах (необходимость их пересчета). может я и ошибаюсь...
а связь между диафрагмой и размером матрицы разве есть?
однако погуглив наткнулся на это
http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=132
примерное изображение от "элюминатора" получается вот таким
http://fotkidepo.ru/photo/238174/2215yH ... 24621w.jpg
фишай или нефишай , вот в чем вопрос =)
http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=132
примерное изображение от "элюминатора" получается вот таким
http://fotkidepo.ru/photo/238174/2215yH ... 24621w.jpg
фишай или нефишай , вот в чем вопрос =)
читаем внимательно что я написал "фишай точно не будет, (ЕСЛИ ОН ИЗНАЧАЛЬНО ТАКОВЫМ НЕ БЫЛ) у фишай особая оптическая схема."
!!!а он изначально фишай! так что конечно он им и будет. вообще вот Вам схемка в помощь (ну только размеры Вашей матрицы подставить)
она дает общее представление о том что происходит.
!!!а он изначально фишай! так что конечно он им и будет. вообще вот Вам схемка в помощь (ну только размеры Вашей матрицы подставить)
она дает общее представление о том что происходит.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.