фотосайт Северные Земли | Форум

[quote=""GhosT""]да я думаю что для с95 ,учитывая что с ластами глубже чем на 5 метров я не нырну, а так же то что снимать в ПК где я бываю особо нечего, то обойдусь мягким боксом за 1500[/quote]

Ага, ток остается вероятность, что нырок тебе обойдётся в стоимость камеры, как ни крути. )))
Ты так и скажи - денег нет, ничо брать не буду. ))

[quote=""TOcean""]Подводный мир Приморского края по своей красоте не уступает, а может быть и превосходит многие жаркие моря, вот так то! Это как сопоставление пальм и берёзок![/quote]

По красоте - может быть, ибо вопрос сей философский. Суровые условия выявляю лучшие качества. )))
А вот по оживлённости, я думаю, в тропиках не сравнимо интересней. Полярная сова, по моему скромному мнению самая красивая птица своего вида, ток пойди её найди. )))

Всё это пустая трата деньг. Хотите снимки - берите бокс для зеркала и пыхи. Для баловства сойдёт мыльница не боящаяся лёгких погружений, и дешевле обычной мылки с боксом

неее! Внешней пыхи для баловства всетки не хватает. ))

[quote=""BADGER""]Ага, ток остается вероятность, что нырок тебе обойдётся в стоимость камеры, как ни крути. )))
Ты так и скажи - денег нет, ничо брать не буду. ))[/quote]
а с боксом думаешь не остается?
к тому же есть хорошие мягкие боксы, которые закрываются на стяжке болтов с гелем каким то .

а деньги мои считать не надо

[quote=""GhosT""]а с боксом думаешь не остается?
к тому же есть хорошие мягкие боксы, которые закрываются на стяжке болтов с гелем каким то .

а деньги мои считать не надо[/quote]

Ты их сам считаешь, я считаю количество отвергегнутых вариантов - тебе чо не предложи всё дорого. Смысл тогда обсуждения решений дороже 1500р. какой был?
Бюджетней некуда, но если ты считаешь что с зеркалкой в полиэтиленовым пакете не менее безопасно нырять, чем с мыльницей в прочном пластиковом боксе, закрывающемся на довольно мудрёный для самостоятельного открывания замок, то конечно - прости не буду считать твои возможно выкинутые деньги - этож не этично.

подводная съемка для меня темная комната и мне интересно послушать людей, которые профессионально снимают под водой. причем меня больше волнует не техника (в плане железа), а именно техника съемки.

я действительно не собираюсь покупать ничего дороже 1500 потому что за всю свою жизнь я под водой в ПК ничего такого не видел супер красивого чтоб это того стоило. возможно я просто специально не искал и в основном бываю на песчаных пляжах где на дне нифига кроме плоских ежиков нету, но факт остается
но при этом мне интересно послушать кто чем и как снимает.

к тому же ты невнимательно читал, в полиэтиленовый (как ты выразился) пакетик я собрался пихать не зеркалку а мыльницу. пакетик если на то пошло не полиэтиленовый а поливинилхлоридный, уж поверь у этих материалов очень мало общего.
хотя безусловно, в боксе безопаснее

[quote=""GhosT""]может у кого есть подобный опыт?
...
скажем зеркалка плюс светосильный фикс и вот такая фиговина

[/quote]
Что ты не про съемочную технику спрашивал, а про технику съемки я тоже где-то упустил по невнимательности.
Но сути это всё равно не меняет - прыгая под воду с этим невероятно прочным ни в коем случае не полиэтиленовым пакетом, в случае недоразумения ты поплатишься неважно какой камерой. Можно её страховочную стоимость сразу вложить в надёжный пластиковый бокс, который раз уж на то пошло в случае с мыльницей обычно стоит дешевле её самой. В моём случае стоимость была в два раза дешевле.
Но если, конечно, мыльницу не жалко, то можно к её стоимости добавить еще 1500 ради удовольствия опробовать подводное фото. Не поспоришь.