фотосайт Северные Земли | Форум

ну изменения есть. теперь в фш так же ужасно все.

Изменения после чего?
скиньте какое-нибудь фото, необработанное

удалил профили. raw?

В общем у меня моя любимая acdsee показывает абсолютно одинаково с фотошопом, независимо от того с какими настройками профиля конвертировалось ваше фото, а вот стандартный виндосовский просмотрщик всегда отображает чуть теплее и контрастней. Это потому что стандартный не поддерживает CMS.
Не знаю, поддерживает хром CMS или нет, проверь тут - http://realcolor.ru/lib/cms_brauser.htm
А потом скачай http://www.realcolor.ru/assets/images/c ... tomRGB.jpg и открой пикасой, если одуванчик будет зеленый, значит пикаса не поддерживает CMS.
Мой любимый фаерфокс поддерживает, поэтому он заодно с фотошопом и acdsee

так. в браузере он зеленый в пикасе желтый.. но браузер с пикасой мои фотки одинаково показывают. я совсем запуталсо...

уффф даже не знаю что еще можно сделать...

да ладно, вы и так много сделали. спасибо за помощь. может через месяц все вернется как было =)

а как вы видите эту картинку http://i819.photobucket.com/albums/zz11 ... SC3266.jpg
как слева или как справа здесь http://s58.radikal.ru/i159/1003/03/71f04082e809.jpg

и видно ли артефакты в тенях здесь http://i819.photobucket.com/albums/zz11 ... SC2931.jpg

единственное, что я знаю - если везде выставить один и тот же профиль, то и показываться будет везде одно и то же. Если в просмотрщике (браузере) нет выбора профиля, он показывает как виндовз скажет.
Обычно история заканчивается правильной установкой профилей на камере, виндовзе и фотошопе. (: