[quote=""BADGER""]А по моему Андрей делает абалденные макрофотографии, а остальное просто бла-бла-бластика. )))[/quote]
хочется, чтобы эти фотографии были еще достойнее! Чтобы в журналах, например, можно было напечатать без потери качества! А к Андрею и его творчеству - никаких претензий нет, он молодец! (:
Макростеклышко
...чтобы не лить воду и не кормить троллей, смотрите http://macroclub.ru/
Весьма не плохой ресурс
Весьма не плохой ресурс
[quote=""SirFisher""]...чтобы не лить воду и не кормить троллей, смотрите http://macroclub.ru/
Весьма не плохой ресурс[/quote]
спасибо большое за ресурс
согласна с вами - весьма неплохой ресурс
Весьма не плохой ресурс[/quote]
спасибо большое за ресурс
dream4232, Вы хотели "свидетельства очевидцев"? вот что я скажу, попал ко мне на пару дней Micro_Nikkor AF-S 105 f/2.8 VR N....я просто был в шоке, по сравнению с тамроном 90/2,8 (который я в магазине лапал) это просто нечто, резкость фантастическая автофокус выше всех похвал! стабилизатор позволяет снимать на достаточно длинных выдержках, даже на 50\1,8 (который по ФР меньше) такие выдержки только снятся.
два недостатка вес и цена.
но если у Вас никон и есть финансовые возможности, берите его!зуб даю не пожалеете
два недостатка вес и цена.
но если у Вас никон и есть финансовые возможности, берите его!зуб даю не пожалеете
-
KotoPalych
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 18 авг 2009, 23:34
[quote=""dream4232""]Про фиксы - я не говорю, что это плохо, я говорю, что для меня это пока не привычно - я никогда ими не пользовалась, но слышала кучу хороших отзывов. так что всегда нужно начинать с чего то. а фикс не фикс - не принцыпиально, хотелось просто услышать мнения именно тех, кто юзает эти стекла.[/quote]
Финсы рулят однозначно. Просто зум иногда ногами делать и все дела )))
А на макро тем боле ноу проблемс...
Финсы рулят однозначно. Просто зум иногда ногами делать и все дела )))
А на макро тем боле ноу проблемс...