фотосайт Северные Земли | Форум

Добавок...

Не уверен что это шум, в смысле косяк

О каких шумах речь то?

[quote=""Chipars""]Что ,прям никто и незнает оптической разницы этих линз?[/quote]

Да у сигм и таронов в принципе большая неравномерность параметров в рамке одной модели, а уж между собой сравнивать.... Тупо выбирать, или перебирать :)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample ...

[quote=""BADGER""]чем плоха фотка птички расплющенной о задний план вспышкой? )))
Нет, как фото птички некой породы, да ещё и в полёте - она конечно видимо интересна, особенно орнитологам, но я подозреваю, что мы тут обсуждаем возможность получения снимков представляющих некий художественный интерес ...

Да ладно, чё, плохай фотка? - http://www.rosphoto.com/resources/image ... 02_172.jpg
А снято воэтим - http://www.soft-ware.com/images/420_Sony_707.jpg с дистанционным управлением разумеется или фотокапкан, не помню уж

Как вотэтот к примеру снят sony707 если не ошибаюсь http://www.rosphoto.com/resources/image ... /10_23.jpg
Тут вот некоторые откровения автора http://www.rosphoto.com/a_fotoohota_na_ptic
Вот тоже шедевр от кибершота - http://www.rosphoto.com/resources/image ... /11_13.jpg

Многие шедевры фотоохоты сняты мыльницами с дистанционным управлением и фотоловушками. В эпоху плёнки для фотоловушек любили любитель (6х6). Чтоб не жалко, расходный материал где то...

Как правило Сигмы сильней мылят, особенно на открытых дырках. Смотрите сами впрочем. Тут можно сравнить разные стёкла. http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=683&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=113&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=1

Ну, сами подумайте Вот защитный http://www.pxel.ru/products/18492 В названии слово PROTECT. В принципе почти тоже что и УФ....