пусть меня окончательно добьют личности, переполненные гормонами, пытающиеся показать перед человеком с ником красотка, какие они чОткие, но всё же напишу )
Всё НИЖЕсказанное не стеб, не попытка унизить или посмеяться, а РЕАЛЬНАЯ (на мой взгляд) пища для размышления. Хотите прислушивайтесь, хотите нет.
Вот скажите, в чем смысл этой фотографии? Даже нет, что вы хотели показать этой фотографией? Вот я смотрю на нее, и что я вижу? Вижу я кран. как многие любят писать про азы теории и т.п. нужно сказать про правило третьих (поищите в гугле), и видеть я должен косу и огромное здание, но за них взгляд как то не цепляется, и поэтому вижу я кран. Дальше, предположим, что то все-таки меня привлекло (допустим я строитель и люблю краны), я начинаю переводить взгляд по фото, что я вижу? 50% серой однородной воды. не интересно совершенно, непонятный мусор из машин, гаражей, и точек, которые вроде как купающиеся люди, но не знай я этого места, я бы сто процентно это не утверждал. Может это чайки, тюлени, мааки в конце концов, не понятно.
Тоже ничего не увидел, ведем взгляд наверх, обрезанный кривой кусок острова, интуитивно хочется посмотреть его целиком, увидеть, насколько высокий он или еще чего, но увы, такой возможности у меня нет. Что в итоге? Я даже и не знаю что и написать, что я узнал из этой фотографии. Ни эмоций, ни чувств никаких у меня она не вызвала, ничего нового я тоже не открыл. Повторю свой вопрос: что вы хотели показать данной фотографией?
Теоретическая часть: довольно сильный завал вправо, отчетливо видно как раз по тому самому верхнему острову. Что делать? Первое: стараться в видоискатель, ну или экран, судя по вашей модели камеры, смотреть ДО съемки и пытаться визуально выровнять горизонт по очевидно горизонтальным объектам (всё тот же остров в помощь). Второе: глазомер мало у кого идеален, и поэтому получается завал, но не такой очевидный как тут, что если его ровнять, фотография не обрежется по краям на треть. Третье: в фотошопе (или другом редакторе на выбор, доровнять горизонт по сетке). Примечание к горизонту: не всегда он должен быть ровным. Бывает, что в художественных целях он может быть далеко не таким, но к этой фотографии это не относится.
Контраст. Конкретнее: провалы в черное. Отчетливо видно в левом нижнем углу снимка, в виде черной воды, менее отчетливо, но всё же видно в тенях. От здания, гаражей, машин. Что делать: либо настраивать камеру, если фото уже такое после съемки, либо при обработке обращать внимание на эти детали и не задирать так контраст, кривые, уровни и т.п.
Касательно качества, о чем тут все любят писать. Ребят, это нормальное качество для камеры за 1800 рублей, а Вы чего ждали?
Hazy, пусть меня окончательно добьют личности, переполненные гормонами, пытающиеся показать перед человеком с ником красотка, какие они чОткие, но всё же напишу )
Да ладно, Дмитрий, все мы женаты, ну или большинство из нас, я не имел ввиду никого конкретного, просто заметил, что на этом сайте есть такая тенденция. Вообще это шутка была )
Кстати тезка.
Ну тот факт, что Вы не написали ничего про мой комментарий, меня уже радует, я было приготовился услышать, что я ничтожество как фотограф и как критик, что такие люди как я кого-то бесят ну и так далее в этом духе. Опять же, я никого конкретно не имею ввиду ))
ну вот опять развели чат под фотографией. Может сайту IRC канал открыть? ))
Кстати, хотел Вас поблагодарить. Я решил прислушаться, и писать советы "что делать" когда пишу в комментарии указания на технические ошибки.
Hazy, Я не написал ничего такого,так как этот Ваш комментарий,на много грамотнее придыдущего.Вы не стали задавать вопросы зачем автор удаляет свои работы,вопрос кстати который по большому счету никто не имеет право задавать автору,этоего личное дело зачем он это делает.Вы просто подробно и доступно обьяснили человеку ,что не так в его работе.А вот в этом на много больше пользы,чем гнобить человека,как это происходило до этого.
Ну раз уж пошел чат..
Прошлый комментарий был на почве следующего.
Человек к большинству своих работ написал: Хочу учиться, критикуйте. Я, как и многие другие, начали собственно этим заниматься, ну что ж поделать, скучно мне бывает вечером, хочу отвлечься от работы. Далее человек делает следующее: получает один - два комментария не очень положительных, но конструктивных - работа исчезает. На мой взгляд смысл слов хочу учиться и т.п. теряется. Я не заметил, например, той фотографии, под которой я писал что не так, и что бы я посоветовал изменить, перезалитой хоть с какими то поправками. Тогда бы я увидел, что человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет чему то учиться. Следовательно я тратил время на написание комментария с указанием на явные ошибки зря. Подводя итог, считаю что мой вопрос был вполне уместен. Т.к. в таком свете оно выглядит, как: "Я напихаю кучу фоток, вы скажите, какие г**но, я их быстренько удалю, и буду классной )))))))" имхо.
Hazy, как я и говорил,она не первая кто подчищает за собой.Есть любители орденов,что оставляют только звездочки ,,фото дня,,.Но досталось за это новенькой)))
не, я могу еще долго описывать.. ну.. например... ну того же Пристяжнюка.. (сорри за переходы на личности, но это феерический тип имхо) Кошка, с рыбой, кошка, жрущая кусок сырого мяса, кошка в сумке, кошка с колечком, просто кошка... Дуся... как много в этой кличке.. ой, что не нравится кошка? ну вот эта и вот эта попала чудом в ФД, их оставим.. Дальше следует мильён фоток, из них две - три опять же чудом попадают в ФД, остальные удаляются, и человек начинает всем писать с поводом и без повода (99% без) какое они г**но, и снимать вообще не умеют. Мысленно мотивируя это тем, что "посмотрите мой альбом, я крут, епть!"... жаль что забанили, меня лично он веселил )
Hazy, Так его забанили?Какой то Сталинский режим на сайте,всех банят!Слушайте,а Вы меня не зглазили случайно,сравнив с Андреем сегодня?!Вдруг меня скоро тоже забанят!)))
Фсе орут по поводу и без повода зачем замест того что бы на коментах время тратить не лучша ли гламурить в фш фотку) имху Да пребудет с вами сила братья и сестры)