воин=) - Северные Земли | Фотосайт Дальнего Востока и Сибири

Пользователь »

» Забыл пароль
» Регистрация

Случайное изображение

* ^нов.
Комментарии: 2
VaVan

воин=) ^нов.

воин=)
Описание:
Ключевые слова:	фото
Дата:	10.05.2010 22:11
Просмотров:	3855
Скачиваний:	0
Рейтинг:	0 (2 голосов)
Размер файла:	115.1 KB
Кем добавлено:	umka200750

EXIF Info
Make:	NIKON CORPORATION
Model:	NIKON D90
Exposure time:	1/125 sec(s)
Aperture value:	F/5.3
ISO speed:	320
Date created:	09.05.2010 20:06:04
Focal length:	75mm

Автор:

Текст комментария:

jekavlad
Участник

Дата вступления: 11.05.2010
Комментарии: 17

comment

в чем ценность фотографии?

11.05.2010 15:34

umka200750
Участник

Дата вступления: 04.04.2010
Комментарии: 99

comment

для вас возможно и не в чем..
это портрет человека...портерет,в котором передана эмоция..
мне очень понравился этот портрет..
а в чем вообще ценность портретов?

http://www.northlands.ru/img9051.htm
в чем здесь ценность?

11.05.2010 18:53

jekavlad
Участник

Дата вступления: 11.05.2010
Комментарии: 17

comment

Фотография человека или группы людей, передающая индивидуальное сходство, раскрывающая внутренний мир и характер, выявляющая в облике типические черты эпохи и социальной среды. У вас этого нет к сожалению, извините за нескромность. Но критика есть критика

11.05.2010 20:38

umka200750
Участник

Дата вступления: 04.04.2010
Комментарии: 99

comment

на вкус и цвет фломастеры разные...

я услышала ваше мнение,но не совсем поняла...ну и ладно...

почитайте(может будет полезным):http://philologos.narod.ru/lotman/portrait.html

Критика_ это оценка и выявление недостатков чего-либо, это отрицательное суждение о ком- чем-нибудь
Ваша критика не конструктивна..и к вашей критике,уж извините, прислушиваться не вижу смысла,т.к. для меня вы не являетесь авторитетом..ваших работ,вашего видения фотографии я не видела..а ту одну фотографию,которую увидела,как то она меня не вдохновила...
без обид...не буду критиковать Вас и обьяснять,т.к. так же для вас не являюсь авторитетом...

11.05.2010 20:57

jekavlad
Участник

Дата вступления: 11.05.2010
Комментарии: 17

comment

да я конечно же не авторитет и не пытаюсь им стать для вас. Ладно не вижу смысла вам объяснять наверное если человек не видит смысла нет.

11.05.2010 21:08

umka200750
Участник

Дата вступления: 04.04.2010
Комментарии: 99

comment

просто каждый видит по-своему..
с кем-то ты смотришь в одну сторону..а с кем-то в разные..кто-то любит горячее,а кто-то холодное,кто-то темный шоколад,а кто-то белый..

11.05.2010 21:16

DefIgor
Участник

Дата вступления: 19.08.2009
Комментарии: 460

comment

УМКа, пожалуйста, скажите мне (можно на ушко сказать), кто для вас авторитет!?

11.05.2010 23:44

umka200750
Участник

Дата вступления: 04.04.2010
Комментарии: 99

comment

авторитет - это тот человек,который делает вещи в определенной области(ну если рассматривать фотографирование,то в фотографии) так,что замирает дух,так,что появляются эмоции-и не важно положительные или отрицательные...

и наверное,даже от авторитета,услышав критику,я просто к ней прислушаюсь...но далеко не факт,что последую совету..критика нужна и важна..но мне кажется,что важно чувствовать меру..и не навязывать свое мнение..и максимально конкретизировать..возможно это мой недостаток,но я люблю,что если говорят,то говорят не только а,но и б=)

вот в фотографии природы(если брать местных фотографов),то мне очень нравится Дмитрий Заковоротный..я считаю,что он делает настоящие картинки...и к его мнению в фото природы я прислушиваюсь...

так же мне нравятся работы(если брать локально,т.е. этот сайт) shvedа..и мне было интересно пообщаться с этим человеком....

работы cheslavа мне также интересны...

с Василь Тяпляпкиным (Барсук ) у нас как-то вышел спор.и бурное обсуждение..мнение у нас было различно,но мне бы было интересно также пообщаться с этим человеком...
ну это если конкретно фотографии=)
а в музыке, например, авторитеты для меня Скорпы..а в баскетболе - Майкл Джордан..а в актерстве - РИчард Гир..а в книгах - Сент Экзюпери..но ведь вас не это интересовало=)

11.05.2010 23:56

DefIgor
Участник

Дата вступления: 19.08.2009
Комментарии: 460

comment

УМКа, ))) ну почему... именно это меня интересовало. мне было интересно услышать, к какой именно области в фотографии вы больше придаете предпочтение.

12.05.2010 00:18

umka200750
Участник

Дата вступления: 04.04.2010
Комментарии: 99

comment

больше,наверное к портретной и репортажной...
но пока авторитетов в этом жанре я не искала)))

12.05.2010 08:15

jekavlad
Участник

Дата вступления: 11.05.2010
Комментарии: 17

comment

кумиры все в пределах сайта. Вы еще не ознакомились с этими жанрами съемки работы других авторов не видели кроме тех что здесь представленны?

12.05.2010 08:59

umka200750
Участник

Дата вступления: 04.04.2010
Комментарии: 99

comment

не кумиры,а авторитеты..это разные вещи..
а написала о людях с сайта,т.к. это более наглядно..а сыпать фамилии, возможно и известных фотографов,но которых далеко не факт,что многие знают,не хотелось..что бы потом вы же,jekavlad, не обвинили в том,что я позирствую,бросаясь непонятными фамилиями=)

12.05.2010 09:34

Norn
Участник

Дата вступления: 22.08.2009
Комментарии: 5494

comment

А вы уверены что это, гхм, воин? Как то не очевидно имха...

12.05.2010 11:32

Ezh
Участник

Дата вступления: 09.04.2010
Комментарии: 415

comment

Norn, я думаю смайлик в названии работы неспроста! =)

12.05.2010 11:53

jekavlad
Участник

Дата вступления: 11.05.2010
Комментарии: 17

comment

УМКа,да вы бы ссылки сбросили мы бы все посмотрели на аторитетов нам же тоже интересно, без всякого сарказма и иронии если а просто полюбоваться.
Мне вот например очень нравятся работы Оприско и еще других авторов, думаю вряд ли ему прийдется доказывать кому либо что его фотографии со смыслом и идеей а не просто так:)

12.05.2010 12:23

umka200750
Участник

Дата вступления: 04.04.2010
Комментарии: 99

comment

Norn:
название со смайликом...
у меня с этой фотографией ассоциируются рассказы Братьев Стругацких - может, Гадкие лебеди,или Сталкер...
да и в слово воин можно вложить разные значения=)
jekavlad - имя - многое значит..а вы в курсе,что крупные мега фотографы-заграничные порой даже и сами не фотографируют?..у них куча фотографов,стилистов,визажистов и другого техперсонала,при этом у них еще большой штат людей,обрабатывающих фотографии..

12.05.2010 13:45

DefIgor
Участник

Дата вступления: 19.08.2009
Комментарии: 460

comment

УМКа, вот тут поподробней можно... как-это ничего не делают??? круть!!!!! )))
ДВОЕ ИЗ ЛАРЦА ОДИНАКОВЫХ С ЛИЦА - "вы это чего... и есть за меня будете"!? ))))

12.05.2010 14:26

jekavlad
Участник

Дата вступления: 11.05.2010
Комментарии: 17

comment

чепуха. Не в курсе, если не фотографируют значит не фотографы я так полагаю:) А имя значит много но его надо заработать конечно, что сложно сделать, но очень легко потерять. А еще значит умение что либо делать, так как если делать не умеешь то и имени не будет.
Вы так и не показали авторов и скорее всего не посмотрели фото про которые я говорил, не просто не посмотрели а написали чепуху.
Не понимаю с чего вы решили что вы понимаете в этом вопросе.
Не стоит говорить о своих работах всем несогласившимся это круто вы просто не соображаете а я крутая.
так как если круто то люди и так оценят, доказать что вы специалист не надо.
Пожелаю вам скромности и хороших Художественных работ адекватно оцевать критику окружающих.
О себе могу сказать что я не специалист и тем более уж не фотограф, надеюсь когда нибудь снимать качественные снимки:)
С моей стороны закрываю дисскусию.

12.05.2010 15:40

umka200750
Участник

Дата вступления: 04.04.2010
Комментарии: 99

comment

я и не говорила,что я крута..и что мега фотограф...
и то что вам не понравилось,это ваше право...я обьяснила чем мне понравилась эта фотография(возможно здесь еще и играет роль того,что я знакома с этим человеком,и воспринимаю фотографию с личной стороны)..для меня в этой фотографии есть эмоциональность,есть характер...для вас нет..окей..это еще раз повторю,ВАШЕ ПРАВО!!!!!
критику я расцениваю адекватно,когда она понятна..а когда критика в общих словах..и навязчива..к автору критики появляется негативное отношение...а суть критики теряется....
я вообще не понимаю о чем спор...
ЭТО ПОЛНАЯ ГЛУПОСТЬ!!!! ну высказали вы свое мнение..я услышала вас..но не согласилась.. а вы упорно пытаетесь мне доказать,что я не права.... У ВСЕХ ВКУСЫ РАЗНЫЕ!!!!!
ВАМ НЕ НРАВИТСЯ????НЕ СМОТРИТЕ!!!!ХОТИТЕ ВЫСКАЗАТЬСЯ???так вы уже высказались....
НАдеюсь,что с вашей стороны действительно дискуссия закрыта!!!!
и имя конечно же нелегко заработать..и я не говорю,что все люди с именем ничего не умеют...
просто у действительно крупных фотографов,к сожалению сейчас под рукой нет статей,в которых я это прочитала, есть огромный штат персонала, в том числе и людей которые нажимают кнопку..а фотограф,он конечно своего имени добился не просто так..и на данный момент просто может себе позволить сидеть и курировать просто персоналом..я не навязываю никому свое мнение...это то про что читала я....
если вы не согласны - это ваше право...

12.05.2010 16:10

jekavlad
Участник

Дата вступления: 11.05.2010
Комментарии: 17

comment

Извините не могу не заметить.
фотограф это тот что снимает все таки, я в этом убежден, если не снимает а руководит наверное мененджер директор как угодно но не фотограф.

А по поводу фоты так и надо было писать как сейчас или вообще раз не считаете критику адекватной промолчать, меня бы такой ответ устроили-мне понравилась эта фотография" а не вскую чепуху типа-" в чемвообще ценность портретов? ttp://www.northlands.ru/img9051.htm
в чем здесь ценность? "
почитайте(может будет полезным):http://philologos.narod.ru/lotman/portrait.html

Так как фотография совершенно обычная, я поэтому и спросил и не
надо лить воду типа что такое фотография, мы с вами на разных языках разговариваем и вы просто не понимаете.

12.05.2010 18:03

Предыдущее изображение:
Разговор

следующее изображение:
Катя