Фотосайт Северные земли
логин:   пароль:
автоматический вход при следующем посещении.

Регистрация   Забыл пароль

Всё тогда же
Предыдущее изображение: следующее изображение:



Название снимка: Всё тогда же Раздел: Портрет Северные Земли | Фотосайт Дальнего Востока и Сибири Фотосайт для ценителей и любителей художественной и профессиональной фотографии. Красивые фотографии, рейтинг, обсуждения. Загружайте свои фото, получайте комментарии и оценки.

Цвет фона:                                 Яркость:                     •                     Crop Black and White Gold Sections Incert into comments
21


ok    Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
фото загружено: 02.12.2009 23:03

Название: Всё тогда же
Раздел: Портрет
Описание: в воскресенье
Ключевые слова: воскресная, прогулка
Просмотров: 2809
Размер файла: 221.4 KB
Голосовали: Ася Нежная, Дмитрий Корнилов (@dmitriiphoto), Abaddon, Satory, rblba, Nordica, Владимир, Monti, Дмитрий Подкопаев, granat, Natali, Георгий, Юрий Журавель, DenNW, Nikars, HelgaNovak, Aide-de-camp, Грушина Юлия, delmark, timilia, Ася Нежная, Дмитрий Корнилов (@dmitriiphoto), Abaddon, Satory, rblba, Nordica, Владимир, Monti, Дмитрий Подкопаев, granat, Natali, Георгий, Юрий Журавель, DenNW, Nikars, HelgaNovak, Aide-de-camp, Грушина Юлия, delmark, timilia
RSS-подписка: Всё тогда же (Комментарии)
Комментарии (31) ↓
Abaddon (02.12.2009 23:42) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
нравится, но шампунь вроде еще не дефицитный товар, вы так не считаете?
(ответить)
ok (03.12.2009 00:31) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Abaddon, не понял, уточнитесь, плиз
(ответить)
Nordica (03.12.2009 01:16) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Abaddon, Ваше замечание некорректно!
(ответить)
Дмитрий Подкопаев (03.12.2009 09:33) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Abaddon, Хорошо всех критиковать и не выкладывать свои фото!Когда вы нас побалуете своими идеальными творениями?
(ответить)
Дмитрий Подкопаев (03.12.2009 09:36) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
dedok, Поделитесь как снимали..со вспышкой ,без?
(ответить)
ok (03.12.2009 13:37) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Dmitri79, конечно без. ИСо 250, точечный замер, 2,8, 1/400, -0,33 eV, 35мм(24-70), сильно согнувшись и с удовольствием. :)
(ответить)
Дмитрий Подкопаев (03.12.2009 15:37) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
dedok, :))Спасибо!
(ответить)
DenNW (03.12.2009 16:24) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Краски хороши!
(ответить)
Legay Victor (03.12.2009 16:35) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Abaddon наверно имел ввиду эффект который создал перешарп..волосы слишком отделились друг от друга..
(ответить)
Abaddon (03.12.2009 18:26) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Dmitri79, Я конечно понимаю вашу реакцию, но посудите сами, разве кто-то просит кинокритика снимать кино? Ваша агрессивность не имеет смысла. Критика нужна автору, иначе он зазнается и перестанет "творить". И к тому же я оставил свой голос за, потому что в целом данное фото вызывает положительные эмоции, да и модель хороша, но потенциал для улучшения еще остается.
(ответить)
Дмитрий Подкопаев (03.12.2009 18:43) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Abaddon, Вот именно,критиковать легче чем творить.Кинокритик должен разбираться в этом,прежде чем критиковать кино.Как я могу узнать на сколько вы разбираетесь в фотографии?Только увидев ваши!С чего вы взяли,что я был аггресивен?Увидели,услышали как то?Критика нужна согласен,но которая действительно к месту.А придераться по мелочам,это до любого фото можно зацепиться.
(ответить)
ok (03.12.2009 19:15) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Legay Victor, c перешарпом всё очень просто. Как-то заметили мне, что фоты не совсем (как бы) резкие. Вот я и пробую НА последних двух применялся Экшн для резкости с послед. сохранением для Веб, который здесь, на сайте, рекомендован был. Возможно он и хорош, но я так и не разобрался в настройках. Получается вот то, что вы видите. Многовато. Помог бы кто с циферками, а?
(ответить)
HelgaNovak (03.12.2009 19:35) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
dedok, я пользуюсь Sharpen/Smart Sharpen и выбираю 50-60, но не более 70)
(ответить)
ok (03.12.2009 19:49) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
HelgaNovak, пасип, попробую. Только вопрос - ДО уменьшения или ПОСЛЕ?
(ответить)
HelgaNovak (03.12.2009 20:02) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
dedok, после Save for web..)
(ответить)
cheslav (03.12.2009 20:39) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
dedok, в результате применения экшена (настройки по умолчанию) получаем два шарп-слоя. Я их скидываю в одну папку и регулирую прозрачность этой папки...
(ответить)
ok (03.12.2009 20:48) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
HelgaNovak,это как, простите? Вновь открывать в ФШ???
cheslav, попробую, спасибо. А ползунки на нач этапе ваще не трогать?
(ответить)
HelgaNovak (03.12.2009 20:55) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
dedok, да
(ответить)
cheslav (03.12.2009 21:31) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
dedok, я не трогаю... ореолов не и ладно... а можно еще по масочке этой папки пройтись кисточкой

HelgaNovak, странно... первый раз о таком слышу... это вы дважды один файл пережимаете, что не есть хорошо...
(ответить)
HelgaNovak (03.12.2009 21:47) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
cheslav, Почему же дважды? Уменьшила, а потом Smart Sharpen резкости немного добавила.
(ответить)
granat (03.12.2009 22:35) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
dedok, Если интересно, я после ресайза поднимаю резкость с помощью плагина Focal Blade - он работает аккуратнее встроенного Unsharp Mask. Что касается конкретных настроек - то в режиме Novice mode почти всегда использую установку Light Sharp и изредка - Medium Sharp. Наконец, сохраняю картинку, используя Save for Web.
(ответить)
ok (03.12.2009 23:18) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
granat, Григорий, я его получил от вас. Но тоже не могу найти золотую серединку... Жалко.
HelgaNovak, судя по вашим словам всё-таки сначала уменьш, а потом сохр для Веб
cheslav, , Может для пейзажа это хорошо, но для портрета грубо выходит... но буду двигать!
Пасип вам
(ответить)
HelgaNovak (04.12.2009 06:23) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
dedok, когда сохр для Веб, то в той функции и уменьшаю.
(ответить)
sidan (04.12.2009 10:05) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
HelgaNovak, Вы не правльно сохраняете.
granat, smart sharpen - намного лучше всех фильтров по повышению вместе взятых. Тем более, unsharp mask-и.

dedok, резкость можно применять не ко всей картинке.
smart sharpen в том экшн-скрипте, как я понял, ставится после уменьшения (не через функцию save as for web, естественно) из такого расчета:
радиус: 0,1-0,3 пикселей
amaunt: 150-300 процентов.

В контрастных местах, где появляется пеерешарп (, в основном, на светлых отдельных волосах на темном фоне) можно маской стереть этот перешарп. (как в этой работе, допустим). Если вдруг поздно, то с перешарпом умеет бороться gaussian blur, как ни странно, в значениях 0,1-0,5 пикселей. Опять же, применяется местами, а не ко всей картинке.

Save as for web я почему-то перестал применять. Благо, разрешенный вес картинок на многих сайтах сейчас делает возможным сохранять практически без сжатия.



Abaddon, кинокритиков единицы на многомиллионный киномир. Чтобы кинокритика стали слушать, ему нужно оооочень постараться и долго-долго это доказывать на разных уровнях, начиная, естественно, с самых низов.
Вы же выбрали самый простой путь - родился, опа, фотокритик. Вау. Ничёссе. Откуда бы в нашем коралевстве ему взяться? Не льстите себе - вы не фотокритик. У вас оооочень стандартное мышление, для того, чтобы называться так. Вы скорее, взыскательный зритель. Но радуйтесь - вас слушают, с вами вступают в переписку. Значит, пока вы пишите правду, такое поведение приемлемо для этого сообщества.
(ответить)
Дмитрий Подкопаев (04.12.2009 10:18) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Данил Сигидин, Написать критику еще не есть правда!Abaddon ничем не доказал,что он разбирается в этом!Если он выложит фото и они будут хороши,я с удовольствием поставлю ему положительный голос и буду прислушиваться к его критики.К тому же он написал,цитирую: Критика нужна автору, иначе он зазнается и перестанет "творить"
Тоесть у него получается критика, ради критики.А дайка я раскритикую работу,чтоб автор не зазнавался!Чтоб с небес на землю спустился.
Зазнайство это проблема автора,а критиковать надо когда действительно есть за ,что!
(ответить)
sidan (04.12.2009 10:26) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Dmitri79, в этой работе есть за что. Да и вообще, почти всегда он пишит про явные недостатки. А другие авторы не пишут, потому что боятся *мести*. Именно месть и заставляет вас просить абадона выложить свои фотографии. Критика не ради критики, а ради автора. Что тут не понятного - если только хвалить, как тут многими принято, то автор перестанет развиваться. Перестанет видеть дальше, чем те, кто его нахваливают (а нахваливают, обычно, не профессиональные фотографы, а либо знакомые, либо совсем начинающие)

По поводу *выложить свои снимки*.
На дизайне, допустим, дизайну учат люди, которые дизайном не занимаются. (:
А фотошопу учат люди, которые, отбери у них учебник, не смогут найти где цвет меняется. Это я утрирую, но мысль ясна, вроде (:
(ответить)
Norn (04.12.2009 10:34) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
"а критиковать надо когда действительно есть за ,что!" Ага, а кто будет определять есть ли за что или нет? Это же всё большая имха :)
(ответить)
Дмитрий Подкопаев (04.12.2009 10:39) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Данил Сигидин, В этой работе может и есть за,что только критика была не только к этой работе.Лично я никакой мести не боюсь,что меня убьет автор которого я раскритикую?Максимум минус влепит..подумаешь!Месть заставляет просить его выложить фото?Что то несуразное!Ему то за,что мстить?Да и зачем еслиб было за,что?Прошу ,чтоб узнат на сколько он в этом разбирается.Вы станете прислушиваться к критике человека,в адрес ваших фото,если его фото будут на порядок хуже ваших?Сомневаюсь!Только хвалить не надо.Критиковать и хвалить только тогда когда работа этого заслуживает,по моему это еще понятней!Нахваливают правильно,не профессиональные фотографы,а вот критикуют на этом сайте видать все профессионалы надо понимать?Не знаю кого чему учат,а по снимкам я думаю любой может понять чего автор достиг в этом и на сколько он в этом разбирается.Лично я не могу представить человека,отлично умеющего снимать,знающего все проф. методы обработки,но фотки у него при этом уровня начинающего!
(ответить)
Дмитрий Подкопаев (04.12.2009 10:47) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Norn, Каждый сам должен определить.Но правда о фото будет ближе,к коментам тех ктопрофессиональней!(не считая,тех коментов которые написанны из мести,лести,дружбы и прочее,а именно обьективная оценка)
(ответить)
sidan (04.12.2009 10:57) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Dmitri79: Вы станете прислушиваться к критике человека в адрес ваших фото, если его фото будут на порядок хуже ваших?

я это делаю постоянно, просто не все, кто пишет мне критику об этом подозревают. (:
(ответить)
Дмитрий Подкопаев (04.12.2009 11:02) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
Данил Сигидин, Я заметил!:))))))
(ответить)

Зарегистрируйтесь или войдите под своей учётной записью для добавления комментариев.