"Слепой Афганец" - Северные Земли | Фотосайт Дальнего Востока и Сибири

Пользователь »

» Забыл пароль
» Регистрация

Случайное изображение

Шаде Аду. 2020. ^нов.
Комментарии: 1
LEFTOFO

"Слепой Афганец" ^нов.

"Слепой Афганец"
Описание:
Ключевые слова:	фото
Дата:	22.09.2009 03:01
Просмотров:	3544
Скачиваний:	0
Рейтинг:	16 (22 голосов)
Размер файла:	183.4 KB
Кем добавлено:	kenzory

Автор:

Текст комментария:

Rizhickh
Участник

Дата вступления: 06.09.2009
Комментарии: 136

comment

Отличное фото, 5

22.09.2009 03:04

Hazy
Участник

Дата вступления: 21.08.2009
Комментарии: 229

comment

Ура, без копирайта на пол фото )) я бы всё таки выложил в раздел жанр, а не портрет. Фотография отличная.

22.09.2009 03:09

trust1978
Участник

Дата вступления: 19.04.2009
Комментарии: 2782

comment

жизненно... хорошая работа

22.09.2009 03:11

kenzory
Участник

Дата вступления: 13.09.2009
Комментарии: 258

comment

Hazy,
))) мне кажется портрет в данном случае уместнее.
Кстати копирайт на пол фото я стал недавно делать, при размещении карточек в контакте и на сайтах разных. В копирайте адрес сайта моего. А эти карточки были сделаны за долго до появления сайта. Спасибо что оценили)

Rizhickh,
Спасибо.

22.09.2009 03:13

Hazy
Участник

Дата вступления: 21.08.2009
Комментарии: 229

comment

Макс, если не сложно, стукните мне в icq, у меня несколько вопросов есть, а у Вас не написан в профиле номер.

22.09.2009 03:15

kenzory
Участник

Дата вступления: 13.09.2009
Комментарии: 258

comment

Hazy,
Не поверите асей не пользуюсь. Есть маил агент.
vipj@mail.ru

22.09.2009 03:17

SARIV
Участник

Дата вступления: 25.08.2009
Комментарии: 133

comment

Ну вот, я так и знал, начинаются повторы как с храмами. Работа отличная, если одеть в форму,будет похоже на кадр из фильма "Они сражались за Родину". Единственное в черноте потеряны все детали, точка чёрного.

22.09.2009 03:43

trust1978
Участник

Дата вступления: 19.04.2009
Комментарии: 2782

comment

Max Kenzory, -на что сымали ? в чем и как обрабатывали?

22.09.2009 04:36

sidan
Гость

comment

при чем тут на что снимали?! (((:
Вы все очень удивитесь, когда поймете, что ваши 5д, д300, д700 отсасывают перед умением Макса снять хорошие кадры на д60 с простеньким объективчиком 28-70 2.8 (по-моему)

в человеке дело, а не в фотоаппарате.

22.09.2009 04:41

trust1978
Участник

Дата вступления: 19.04.2009
Комментарии: 2782

comment

Данил Сигидин, - вы совершенно правы.. и дело не в том что я тут хочу сказать все лохи.. у меня камера лучше.. Цель с которой я это пытаюсь узнать совершенно другая... )

22.09.2009 04:42

trust1978
Участник

Дата вступления: 19.04.2009
Комментарии: 2782

comment

Данил Сигидин, -я же не только по теме техники как таковой я и по теме технике исполнения.. выдержки дифрагмы.. и прочих хитростей.. не все этим хотят и будут делиться.. но кто хочет.. и может это будет иногда хорошим подспорьем в обучении и в понимании ошибок других

22.09.2009 04:46

sidan
Гость

comment

Макс, мне кажется, повышение резкости перед выкладыванием на сайт — здесь пришлось бы к месту.

22.09.2009 04:53

kenzory
Участник

Дата вступления: 13.09.2009
Комментарии: 258

comment

Валерий,
Снимала на nikon D60, и вот врать не буду уже не помню на кит это было или на тамрон. Обрабатывалось в фотошопе "+" камера рав. Снимки давно лежат.

Данил Сигидин,
Целиком и полностью с тобой согласен, резкости маловато... но если накинуть еще будет явный перешарп

22.09.2009 05:02

SARIV
Участник

Дата вступления: 25.08.2009
Комментарии: 133

comment

Данил Сигидин, Раньше вы подругому отзывались...типа купила бы вначале фотоаппарат хороший. Это, что мои слова на вас так подействовали?

22.09.2009 05:02

SARIV
Участник

Дата вступления: 25.08.2009
Комментарии: 133

comment

Данил Сигидин, Фото «Шарик))» в Жанре Ломография « lola, купите себе фотоаппарат! А то модель намного лучше, чем техника».

22.09.2009 05:07

Hazy
Участник

Дата вступления: 21.08.2009
Комментарии: 229

comment

SARIV, там речь не о ХОРОШЕМ фотоаппарате, а просто о любом фотаппарате, коим телефон трудно считать.

22.09.2009 05:22

sidan
Гость

comment

мне нечего добавить. SARIV, Ваши слова на меня никак не подействовали.
Max Kenzory, боке напоминает китовый (:

22.09.2009 05:27

dedok
Участник

Дата вступления: 04.07.2009
Комментарии: 1892

comment

Данил Сигидин, а что, nikon D60 действительно плохой аппарат?

22.09.2009 05:39

sidan
Гость

comment

dedok, я не знаю по какой причине все, кто первый раз покупают зеркальный фотоаппарат, останавливают свой взгляд лишь на моделях рангом выше (намного причем) и потом снимают на них полнейшее г.
Это Вы у них спрашивайте - почему они считают д60 плохим аппаратом.

д60 - очень хороший аппарат. Из минусов - отсутствие моторчика.
Из плюсов - матрица, цена, байонет.

22.09.2009 05:45

kenzory
Участник

Дата вступления: 13.09.2009
Комментарии: 258

comment

dedok,
Если сравнивать д60 и то что перечислил Данил.(Что в принципе сравнивать нельзя) То да.

А если д60 это ваша первая зеркалка то отличная техника.

22.09.2009 06:00

dedok
Участник

Дата вступления: 04.07.2009
Комментарии: 1892

comment

Данил Сигидин, Max Kenzory, странная логика

22.09.2009 06:57

kenzory
Участник

Дата вступления: 13.09.2009
Комментарии: 258

comment

dedok,
не понятно в чем она странная, вы считаете иначе?

22.09.2009 07:03

sidan
Гость

comment

Max Kenzory, мне кажется, он просто нас не так понял.

22.09.2009 07:07

andrewprist
Участник

Дата вступления: 04.09.2009
Комментарии: 1353

comment

Все перетерают технические возможности аппаратуры автора,но никто ни слова не сказал про глаза этого человека на фотографии,про его взгляд!Как много можно увидеть в его глазах!!!Приглядитесь коллеги!ОТЛИЧНОЕ ФОТО!!!

22.09.2009 07:08

kenzory
Участник

Дата вступления: 13.09.2009
Комментарии: 258

comment

Пристяжнюк Андрей,
Спасибо большое Андрей.

22.09.2009 07:13

sidan
Гость

comment

Пристяжнюк Андрей, +1!

22.09.2009 07:14

Victorika
Участник

Дата вступления: 02.09.2009
Комментарии: 25

comment

Фото и правда замечательно! жанровое! заставляет задуматься

22.09.2009 09:01

sidan
Гость

comment

Victorika, (ничего личного, к Вам текст ниже не имеет отношения).

Я уже задавал этот вопрос под этой фотографией, но на другом сайте:
О ЧЕМ заставляет задуматься фотография? По-моему, любая фотография бомжа заставляет задуматься об одном и том же.
А так как ничего нового Макс этим кадром не сказал (потому что обработка *взята* у других, кто фотографировал бомжей), то мне этот кадр кажется ценным, но только лишь в качестве становления Макса как фотографа (и этого сайта как скопления фотографов). На некотором этапе такой результат действительно неплох. Но дальше нужно думать больше, шире и глубже. Чтобы люди задумывались сильнее.

22.09.2009 09:18

kenzory
Участник

Дата вступления: 13.09.2009
Комментарии: 258

comment

Данил Сигидин,
Незнаю кто как считает,но я лично не считаю что каждая фотография должна нести за собой поток информации который должна передавать что то зрителю.
Каждый увидит свое. Кому то понравится просто картинка, кто пройдет стороной, не увидев для себя ничего интересного, кто то остановится взгляд на глазах и так далее. У каждого свои ценности, так же понимания идеалов, красоты и т.д и т.п все индивидуально.
А кстати по поводу обработки. Я когда ее делал, я в принципе не смотрел на других.... делал что то свою и на тот момент для меня это многое значило.

22.09.2009 09:38

sidan
Гость

comment

Max Kenzory, согласен. Я говорю о том, что сам фотограф должен вкладывать больше в свои «портреты со смыслом». Ты же зачем-то подошел к ним. зачем-то заговорил перед тем как фотографировать. Вот тогда ты какую цель ставил? Как мне кажется - сделать ИНТЕРЕСНЫЙ снимок, не такой как другие. (:

(о похожем сюжете, обработке, персонаже: http://www.photosight.ru/photos/3199345/ ) Мне по ссылке снимок больше нравится.

22.09.2009 09:59

kenzory
Участник

Дата вступления: 13.09.2009
Комментарии: 258

comment

Данил Сигидин,
снимки абсолютно разные.
и настроения у них разное

22.09.2009 10:32

sidan
Гость

comment

Max Kenzory, я про настроение не говорил ничего. Любой снимок любого автора «абсолютно разный». Даже сделанный с интервалом в 1 секунду. Я сравниваю не снимки, а похожесть персонажей, похожесть обработки. На поиски этой фотографии у меня ушло меньше трех минут. Если потратить хотя бы полчаса, можно найти и более *похожее*. Но зачем? Я что хотел, то сказал. (:

23.09.2009 02:36

kenzory
Участник

Дата вступления: 13.09.2009
Комментарии: 258

comment

Такое ощущения сложилось, что я заявил это "ноу хау" до меня такова никто никогда не делал, смотрите!!!
Ребята, с появлением интернета можно найти практически все что угодно, и удивить зрителя практически не чем. Но одно дело когда это сделал кто то там, другое дело когда это сделал сам.
Всем успехов в творчестве. И будьте добрее))

23.09.2009 03:15

sidan
Гость

comment

Max Kenzory, да всё нормально! Я ж в первом посте еще написал - для тебя лично и для этого сайта в общем - работа хорошая. Но ДАЛЬШЕ нужно делать еще лучше! ((:

23.09.2009 03:36

kenzory
Участник

Дата вступления: 13.09.2009
Комментарии: 258

comment

Данил Сигидин,
Это работа была сделана, когда я камеру держал в руках 2 месяца)

23.09.2009 04:44

sidan
Гость

comment

Max Kenzory, поэтому я ничего и не говорю критичного. Легче относись к моим словам. (: Можешь даже мимо пропускать ((:

23.09.2009 05:17

kenzory
Участник

Дата вступления: 13.09.2009
Комментарии: 258

comment

Данил Сигидин,
Данил) да я и не напрягался, ты высказал, я высказался)

23.09.2009 10:58

Peroff
Участник

Дата вступления: 03.08.2011
Комментарии: 26

comment

Валерий, вы еще забыли извиниться перед Сиданом))

18.12.2011 14:35

Предыдущее изображение:
"Ivan"

следующее изображение:
*