Северные Земли | Фотосайт Дальнего Востока и Сибири / Остальное / ***

***

Предыдущее изображение: следующее изображение:

Название снимка: *** Раздел: Остальное Северные Земли | Фотосайт Дальнего Востока и Сибири Фотосайт для ценителей и любителей художественной и профессиональной фотографии. Красивые фотографии, рейтинг, обсуждения. Загружайте свои фото, получайте комментарии и оценки.

Цвет фона:

Яркость:

•

zloy Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
фото загружено: 06.09.2009 14:27

Название: ***

Раздел: Остальное

Описание: Внесу свою лепту в коллекцию маяков)

Ключевые слова: маяк

Размер файла: 120.7 KB

Голосовали: ok, Aleetet, Александр Лицис, Mart, SirFisher, cheslav, olegvial, Владимир Гришин, ok, Aleetet, Александр Лицис, Mart, SirFisher, cheslav, olegvial, Владимир Гришин

Комментарии (25) ↓

ok (06.09.2009 14:49) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

ух ты!!! хорошая графика!

(ответить)

Дмитрий Корнилов (@dmitriiphoto) (06.09.2009 15:16) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

пыль, пыль, пыль, пыль, пыль! Одно из первого, чему меня научили злобные критики - это удалять с фото пылинки в фотошопе перед выставлением! )))

(ответить)

sidan (06.09.2009 15:34) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Барсук, а я пылинки видел даже в журнальных фотографиях ((:

(ответить)

Aleetet (06.09.2009 15:37) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Барсук, Первое на что обращают внимание критики - это на технические недостатки. Когда чритик знает, что есть золотое сечение, он тут же начинает его искать на всех фотографиях, а если узнает, что есть еще правило трети, то беда всем пейзажистам про более серьезные вещи вообще молчу. Фотографиялибо нравится либо нет. Пыль можно в фотошопе и потом исправить, а вот некрасиво снятую работу уже никакими постобработками не исправишь. По-моему на это надо большее внимание уделять.

(ответить)

sidan (06.09.2009 15:39) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Aleetet, !!!

(ответить)

Дмитрий Корнилов (@dmitriiphoto) (06.09.2009 15:50) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Я не понял суть претензий, но хорошо - я буду видеть пыль, но никому об этом больше не скажу. Думаю есть еще люди, которые не пропустят молча снимок с зияющими пылинками. )))
Здесь нарушен целый ряд любимых всеми правил, заметьте - мне по барабану. А про - "Пыль можно в фотошопе и потом исправить", - так вот "потом", как раз уже наступило, когда фото попало на сайт, ИМХО. )
Что-то модно становится замечания на явные огрехи списывать на необоснованную критику. Может вообще будем молча аплодировать всегда? )

(ответить)

Aleetet (06.09.2009 15:59) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Барсук, Когда фото попало на сайт, это не значит что оно попало в печать где есть свои требования, мы для этого злесь и обмениваемся мнениями, пишем про свое видение кадрирования и еще по мелочам, но на этом сайте все больше появляется критиков и все меньше фотографов. Не подумайте, это я не вам лично просто общая тенденция пошла причем критикуют по большей части те, кто и снимать толком не умеет, на больших ресурсах таких фотографов просто не видят в упор, а здесь есть где развернуться. На сайте пока всего меньше сотни участников и вот вместо того, чтобы помогать советами, мы указываем. Вы уж извините, что как бы вам это все пишу.Это обобщенный комментарий. И про пылинки - я их разглядел только сейчас. Видимо не так внимательно рассматриваю хорошие фотографии :-)

(ответить)

ok (06.09.2009 16:15) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Aleetet, так как факт выставления работы свершился, то советы, как я понимаю, нафик никому не нужны. Ни разу не встречал на сайтах, чтобы после замечания и совета человек пошёл и переснял. В лучшем случае, да и то редко, перекадрирует. Поэтому , считаю, фото надо или хвалить, или ругать, НЕПРЕМЕННО указывая что понравилось, а что нет. Будет смысл. А советы... Есть один хороший отмазочный ответ - я ТАК вижу. Некоторые пользуются. Для этого неплохо бы сделать кнопочку "запрет комментов" - пусть жмут под своей работой. Я так понимаю советы "надо было бы..." и " я бы..." не прокатывают, оно и понятно. А "а я вот ТАК СДЕЛАЛ" - лучше, конечно, но не бывает. И хотелось бы иметь функцию кадрирования фоты. Вот тут единственно где можно показать, поспорить и увидеть. Ну и самое главное: добрее надо быть. И мне тоже. Этому тоже надо учиться.

(ответить)

Дмитрий Корнилов (@dmitriiphoto) (06.09.2009 16:16) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Ну, я заподозрил, что это возмущение вызванно боевой обстановкой на сайте, но выглядит, как буд-то я не к месту заметил. Просто способность находить пыль самим автором, я считаю очень полезной способностью, у меня ее развили именно замечаниями - вот я и замечаю, сугубо заради развития. Если я слажаю - я бы тоже хотел, что бы это заметили, и желательно не редактор журнала и, уж тем более, не человек его купивший. )))

(ответить)

sidan (06.09.2009 16:53) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Тут пыль на матрице:
http://arthero.ru/work.php?work_id=83439
Тут промазанный фокус:
http://arthero.ru/work.php?work_id=84598

Извините, что ссылки на другой ресурс, тут я подобных работ найти не смог.
Если что - удалите пост, мне не жалко, я уже сохранил себе на компьютере в папке *как надо делать* (:

(ответить)

Дмитрий Корнилов (@dmitriiphoto) (06.09.2009 17:02) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Там еще и волосинки какие-то на матрице. В данном же случае пыль врядли задумывалась, как часть оформления работы.)))
А с фокусом - очень важно, куда он промазал и насколько!)))

(ответить)

sidan (06.09.2009 17:09) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Барсук, Очень важно насколько и куда?
Ну... Вперед на волосы на сантиметров 5. Что тут *важного*? ((: По-любому, это не запланировано было. Промазал и промазал. Работа - «фотобрак по резкости», как тут говорят. Минус один - надо ставить.

По пыли - то же самое. Трудно запланировать накидать пыль на матрицу аккуратненько, чтобы получилось художественно. Естественно, это случайность. Просто эти случайности не портят снимки. Именно этого я и прошу у комментирующих - воспринимайте фотографии, а не пыль и резкость на снимках.

(ответить)

Дмитрий Корнилов (@dmitriiphoto) (06.09.2009 17:23) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Я уже говорил по вашему снимку, Данил - там художественность ИМЕННО портит резкость на очень красивой, но всеже не главной в кадре ноге, при её (резкости) отсутствии на всем остальном человеке. Если бы нога была явно главным объектом снимка - другое дело. Хотите снимать как получится - продолжайте. Я бы с таким свным промахом работу свою сам бы забраковал, как это и делаю. )))

(ответить)

sidan (06.09.2009 17:36) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Барсук, т.е. в том портрете главное - не глаза, а прядь волос перед глазами? Ну.. У каждого свое видение проблемы этой. Я не хочу переубеждать Вас. Надеюсь, что и Вы долго не будете переубеждать меня.

(ответить)

Дмитрий Корнилов (@dmitriiphoto) (06.09.2009 18:16) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

т.е. в том портрете прормах там и настолько, что это не портит кадра!
Не вижу дальнейшего смысла в попытках переубеждать человека упорно не понимающего о чем речь, или, что еще хуже, делающего вид, что он упорно не понимает.)

(ответить)

ok (06.09.2009 18:26) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Данил Сигидин, а вы действительно считаете что фото по вашим ссылкам нечто вроде эталона? (художественность, идея, техвоплощение) И что ТАМ (!!!) это (пыль, нерезкость) прощается и не замечается? Судя по количеству просмотров и отсутствиям отзывов... Ну да ладно.

(ответить)

sidan (06.09.2009 18:34) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

dedok, для Авторов тех Фотографий - это Эталон. Если Вы считаете себя лучше, чем тех Авторов (т.е. позволяете себе судить получился у них кадр или нет), это Ваше право. Я не считаю себя лучше, поэтому: да, для меня фотографии тех авторов - эталон.

(ответить)

ok (06.09.2009 18:41) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Данил Сигидин, я тоже не считал и не считаю. НО в качестве примеров привёл бы более интересные фоты. Кстати, а почему спросили меня "Если Вы считаете себя лучше"? Я разве хоть как-то давал повод? Или это желание укусить?

(ответить)

sidan (06.09.2009 18:45) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

dedok, нет, просто я не позволяю себе так высказываться в адрес авторитетных фотографов. Мне кажется, и мне, и Вам есть чему у них поучиться (и про присутствие пыли, и про отсутствие резкости на глазах).

Им бы никто так категорично не стал заявлять - ты никто, это фотография брак, иди учись, щенок. (:

(ответить)

ok (06.09.2009 18:49) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

потому что они авторитеты???? Да это просто неуважение к зрителю, не более. По фигу - слил и смотрите. Нельзя так.
Вот по ссылке на украинского фотографа - да, вопросов нет. И то, только на ФотоДоме его смотреть. Класс, мастер. А эти - так себе. Данил, я опять же не сравниваю их с собой - учтите. А лишь только с виденными работами других авторов.
Предлагаю всё же вести разговор на этом сайте вокруг НАШИХ работ.

(ответить)

sidan (06.09.2009 18:53) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

dedok, ок.

(ответить)

ok (06.09.2009 18:57) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Данил Сигидин, добавлю лишь к вашему предыдущему комменту что учиться нужно у всех. И не токо на удачных моментах. Не повторять ошибок - этому тоже надо наУчиться

(ответить)

Norn (06.09.2009 19:24) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

dedok, 1 :)

(ответить)

cheslav (06.09.2009 20:35) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Понравилось! Своеобразные весы получились!

(ответить)

Владимир Гришин (09.12.2009 16:01) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Очень понравилось!

(ответить)

Зарегистрируйтесь или войдите под своей учётной записью для добавления комментариев.