Расширенный поиск
Начало / Портрет / не все веточки... популярные  новые фотографии 
Пользователь »
логин:

пароль:

автоматический вход при следующем посещении.

» Забыл пароль
» Регистрация
 
Случайное изображение

В дебрях маленьким трудно
В дебрях маленьким трудно нов.
Комментарии: 0
law


не все веточки... нов.
не все веточки...

            

не все веточки...
Описание: ... хрупки, как может показаться. )
Модель - Катя (KatZee)
Ключевые слова: средний, формат, плёнка, киев, 88, 6X6, СФ, я, учусь, Fujicolor, REALA, ISO100, просроченная, в, 1997, году, Катя, KatZee
Дата: 03.12.2010 07:49
Просмотров: 3198
Скачиваний: 0
Рейтинг: 15 (15 голосов)
Размер файла: 339.7 KB
Кем добавлено: badger

IPTC Info
Захват: IslBG

Автор: Текст комментария:
Emerald
Участник

Дата вступления: 28.04.2010
Комментарии: 3855
comment
а! ну да, в принц))
03.12.2010 07:56 Offline Emerald
MAXIM
Участник

Дата вступления: 05.06.2010
Комментарии: 513
comment
Шикарная пятка!
03.12.2010 08:04 Offline MAXIM
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment
Дааа! Моя любимая пятка. )
Andrey Pristyazhnyuk, скучаете без внимания? )
Так присоединяйтесь к любым дебатам на сайте, что вы в одного то бубните? ))
03.12.2010 08:06 Offline badger dmitriiphoto at gmail.com http://dmitriiphoto.xpro.ru 28836060
MAXIM
Участник

Дата вступления: 05.06.2010
Комментарии: 513
comment
Корнилов Дмитрий (Барсук ), Ещё один гол в свои ворота, Дмитрий?
03.12.2010 08:11 Offline MAXIM
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment
Andrey Pristyazhnyuk, дык я токо в них и играю )))
03.12.2010 08:12 Offline badger dmitriiphoto at gmail.com http://dmitriiphoto.xpro.ru 28836060
HeartOfOcean
Участник

Дата вступления: 20.01.2010
Комментарии: 248
comment
пятка и в правду смешная)))
03.12.2010 08:18 Offline HeartOfOcean
Norn
Участник

Дата вступления: 22.08.2009
Комментарии: 5494
comment
Эх! Если б она олянулась и без повязки на глазах, я бы быть может умер от зависти...
03.12.2010 08:37 Offline Norn http://kaa-pitan.livejournal.com/ 339621108
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment
Norn, как хорошо, что этого не произошло - ты нам дорог. ))
03.12.2010 08:40 Offline badger dmitriiphoto at gmail.com http://dmitriiphoto.xpro.ru 28836060
dedok
Участник

Дата вступления: 04.07.2009
Комментарии: 1892
comment
не-не-не!
03.12.2010 09:14 Offline dedok 413537581
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment
dedok, что - "Шикарная пятка!"? ))
03.12.2010 09:15 Offline badger dmitriiphoto at gmail.com http://dmitriiphoto.xpro.ru 28836060
sidan
Участник

Дата вступления: 09.11.2010
Комментарии: 368
comment
больше нравится, чем нет. Причем нравится из-за использования пленки, как ни странно. (:
Только сюжет всё равно остался в надрыве логики..
03.12.2010 09:33 Offline sidan sidan at pochta.ru http://www.sigidin.ru 438479984
Emerald
Участник

Дата вступления: 28.04.2010
Комментарии: 3855
comment
а есть, такая же, только где двя пятки так? с меня плюс, гарантирую! ;)
03.12.2010 09:49 Offline Emerald
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment
Emerald, эх - выкинул в корзину. Там резкость была не на той пятке и линия горизонта проходила в неудобном модели месте. (
03.12.2010 10:05 Offline badger dmitriiphoto at gmail.com http://dmitriiphoto.xpro.ru 28836060
Emerald
Участник

Дата вступления: 28.04.2010
Комментарии: 3855
comment
Корнилов Дмитрий (Барсук ), расстроена...
03.12.2010 10:06 Offline Emerald
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment
Emerald, надо наверное помягче с собой да?
Пусть зритель вон решает где горизонт прокладывать удобней. )
03.12.2010 10:16 Offline badger dmitriiphoto at gmail.com http://dmitriiphoto.xpro.ru 28836060
Emerald
Участник

Дата вступления: 28.04.2010
Комментарии: 3855
comment
Корнилов Дмитрий (Барсук ), всё верно) Вы быстро схватываете, Дмитрий ;)
03.12.2010 10:19 Offline Emerald
Norn
Участник

Дата вступления: 22.08.2009
Комментарии: 5494
comment
Корнилов Дмитрий (Барсук ), Да ничё, я ж не насовсем... :)
03.12.2010 10:32 Offline Norn http://kaa-pitan.livejournal.com/ 339621108
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment
Emerald, это еще что - если мне сахарок давать каждый раз, тот еще будет прогресс. )
03.12.2010 11:34 Offline badger dmitriiphoto at gmail.com http://dmitriiphoto.xpro.ru 28836060
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment
Norn, на минуточку? )
03.12.2010 11:35 Offline badger dmitriiphoto at gmail.com http://dmitriiphoto.xpro.ru 28836060
Emerald
Участник

Дата вступления: 28.04.2010
Комментарии: 3855
comment
ну хорошо)))
03.12.2010 11:46 Offline Emerald
sidan
Участник

Дата вступления: 09.11.2010
Комментарии: 368
comment
Кстати, Дима, сравни майку на этом снимке и на удаленном. Если научишься работать в фотошопе, то сможешь ТАМ делать как ЗДЕСЬ, и надобность в пленке отпадет сама собой.
03.12.2010 13:35 Offline sidan sidan at pochta.ru http://www.sigidin.ru 438479984
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment
Данил Сигидин, боюсь среднеформатную систему мне заменит только среднеформатная система...
в фотошопе уже есть? )
04.12.2010 03:32 Offline badger dmitriiphoto at gmail.com http://dmitriiphoto.xpro.ru 28836060
sidan
Участник

Дата вступления: 09.11.2010
Комментарии: 368
comment
Корнилов Дмитрий (Барсук ), чтобы сравнивать нормально, ты сначала узнай на что способен цифровой негатив, а на что - пленочный. У среднего формата совсем не те достоинства, которые кажутся очевидными при взгляде на скан.
05.12.2010 14:16 Offline sidan sidan at pochta.ru http://www.sigidin.ru 438479984
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment
Данил Сигидин, ну, я попробую конечно, но не думаю, хотя кому-то будет полезным.
Понимаешь, я тоже когда-то считал что снимать на плёнку - забава для дураков. Геморрой, затраты - а разницы никакой. И было почему - я сам начинал снимать на плёнку. Что такое начинать снимать впринципе не надо объяснять, а начинать снимать на плёнку - сплошные разочарования. По этому, как только появилась возможность я вцепился в цифромыльницу и забросил под диван свой зенит.
Потом, поснимав на мыльницу, я понял что мыльница гуано по сравнению с зеркальным цифровыми камерами и купил в кредит первую зеркальную бюджетную камеру, затем я усомнился в качестве ее оптики и купил первый бюджетный объектив подороже - это принесло мне не надолго радости, но со временем я понял, что моя камера уже не может дать мне желаемый результат из-за своей отсталости и я купил новую бюджетную зеркалку, однако, через некоторое время я понял что разници особой не вижу и, по какой-то причине, я не могу получить от своей камеры, картинки пусть бестолковой по содержанию но качественной по изготовлению.
Тщетно перепробовав все методы элементарного улучшения получаемого изображения - такие как жесткая фиксация камеры, использование правильных диафрагменных чисел, для получения максимальной резкости оптики и пр. я окончательно вышел из себя, что привело к покупке камеры, так называемого - полупрофессионального уровня с соответствующего уровня объективом. К тому моменту я еще не понимал, что все рассуждения о том, что "для того чтоб хорошо фотографировать - не нужна хорошая техника", никоим образом не относится к качеству получаемого изображения, и каково же было мое удивление, когда выяснилось, что качественная техника легко решила все мои проблемы с получением таки качественной картинки на выходе из камеры.
Дальше больше - купив первый винтажный объектив, так называемого профессионального уровня, я понял, что ничего не знал о качественной картинке. Купив новый русский объектив я понял, что недооценивал участие камеры в формировании картинки из оптического рисунка. Каждый новый объектив радовал меня все больше и больше, а фотографии на выходе получались все красивее и красивее. Теперь я уже даже не знаю рисковать ли когда-нибудь покупкой камеры так называемого профессионального уровня - сердце то уже не молодое и подорвано переживаниями за судьбу родного интернет проекта. )
К чему я все это, Данил. Я бездарь в фотошопе - все это время я пытался вытягивать свои фотографии, но с сомнительными результатами и ничего так меня не порадовало, как то, что для получения хорошего снимка в наше цифровое время вовсе не нужен графический редактор.
Ты же, Данил, предпочитаешь не тратиться на технику, а используешь свои навыки работы в графических редакторов для получения желаемого из имеющегося. Ты любишь читать - это похвально. Из прочтенного ты формируешь свой теоретический опыт, но, поверь мне - тебе с таким подходом не понять в чем прелесть рисунка получаемого на среднеформатный кадр среднеформатной камерой с хорошим объективом. Просто не понять. Незамученный в редакторе кадр сделанный на средний формат можно узнать с первого взгляда.
Но ради справедливости признай - красиво ж рисует гад? )
05.12.2010 14:58 Offline badger dmitriiphoto at gmail.com http://dmitriiphoto.xpro.ru 28836060
sidan
Участник

Дата вступления: 09.11.2010
Комментарии: 368
comment
Дима, я тебя полностью понимаю. Просто ты пошел немного не по моей ветке. Я, допустим, сразу понял, что если начну менять тушки-объективы, то не решу возникающих проблем (ну, конечно, сейчас-то уже стукаюсь об потолок динамического диапазона моей камеры, но до этого преодолел несколько потолков, возникших в моей голове исключительно из-за отсутствия знаний)..

Ты не понял сути цифровой матрицы. Дедушка Борг говорит, что эра цифрового негатива только начинается. Только-только стало понятно что нужно делать с материалом, который выдает матрица - жпег и рядом не валялся по возможностям.
Просто в пленке всё настроено для получения и большого дд, и красивых цветов, и хорошего контраста. А если отдавать кому-то проявлять-сканировать - то вообще можно не заморачиваться.
Мне же интересно было понять почему это так и как на цифре получить всё это и еще больше. И со временем нашел подтверждение, что цифра по дд превосходит пленку, просто нужно научиться проявлять. Именно тот момент, который ты пропускаешь, работая с пленкой - отдал в фотолаб, через час забрал. Всё. С цифрой же отдавать некому, нужно самому учиться.

Да, рисунок оптики на среднем формате до сих пор остается положительным фактором в пользу выбора подобной техники.. Но по сравнению с минусами, такой плюс совсем не всегда перевешивает.
05.12.2010 15:23 Offline sidan sidan at pochta.ru http://www.sigidin.ru 438479984
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment
кому как - это простая истина которую ты никак не можешь уяснить )
05.12.2010 15:25 Offline badger dmitriiphoto at gmail.com http://dmitriiphoto.xpro.ru 28836060
sidan
Участник

Дата вступления: 09.11.2010
Комментарии: 368
comment
Корнилов Дмитрий (Барсук ), я не пытаюсь тебя переубедить. Мне кажется,
тебе полезно было бы изучить этот вопрос, оставаясь в рамках своего мировоззрения.

А вообще ц меня сложилось мнение, что большая часть среднеформатников - это фотографы, которые пошли по пути домохозяек, выбирающих фотики с функцией отслеживания улыбок, автоматической склейки панорам и т.д. Только у среднего формата эта функция - художественный кадр. (:
05.12.2010 15:38 Offline sidan sidan at pochta.ru http://www.sigidin.ru 438479984
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment
Ну, тогда ты обратная сторона медали - пойдя по пути рисования художественного кадра в фотошопе.
Разница есть, но не для тех кто не в теме ни того ни другого. )
05.12.2010 15:43 Offline badger dmitriiphoto at gmail.com http://dmitriiphoto.xpro.ru 28836060



Предыдущее изображение:
   Starii vzglead  		  следующее изображение:
Ира   

 

RSS Feed: не все веточки... (Комментарии)