...девушка неудачно получилась. И перевод в чб надо было делать через LAB. Так правильней
03.12.2010 03:42
sidan
Участник
Дата вступления: 09.11.2010 Комментарии: 368
comment
SirFisher, как это не удачно? Она же в зоне резкости! (:
03.12.2010 03:50
dedok
Участник
Дата вступления: 04.07.2009 Комментарии: 1892
comment
Стандартная болячка - взгляд в камеру. Всё, потерялось очарование, и красивый пейзаж не помогает. Позирование превалирует в кадре. А МОМЕНТ ПОЙМАН неудачно совсем, жалко. Но, уверен, есть и другие кадры.
03.12.2010 03:51
sidan
Участник
Дата вступления: 09.11.2010 Комментарии: 368
comment
dedok, да что ж такое. Но в РЕЗКОСТИ ЖЕ! ((:
Вы определитесь, а то я тоже начну ко всем работам на этом сайте придираться - по-любому, где-то что-то не так будет. Одному уже пришлось тыкнуть носиком в собственные..
03.12.2010 03:55
Agata
Участник
Дата вступления: 03.12.2010 Комментарии: 93
comment
по-моему все отлично....незнаю, к чему вы тут придираетесь.... все нормально же! И пара красивая и снято хорошо! Такое чувство, что на сайте сидят мировые знаменитые фотографы и планка здесь должна быть выше некуда!
Люди, опомнитесь :)))) КРАСИВАЯ ФОТОГРАФИЯ!!!!!!!!!!!
03.12.2010 04:31
Norn
Участник
Дата вступления: 22.08.2009 Комментарии: 5494
comment
Агата Синявина, А планка всегда должна быть на пределе досягаемости, иначе смысла в ней нет. Данил специально выкладывает провокационно - трешевые работы, вы ж комменты его вопрошающие почитайте :) Работа не плохая, но не более. Тут на сайте весь запутанные причинно - следственные связи между участниками....
03.12.2010 04:44
Agata
Участник
Дата вступления: 03.12.2010 Комментарии: 93
comment
трешевая работа....... писец.
03.12.2010 05:01
dedok
Участник
Дата вступления: 04.07.2009 Комментарии: 1892
comment
Данил Сигидин, я не думаю что вы так и дальше будете поступать, по принципу "Сам дурак!". Зачем же? Я указал на недостатки с моей точки зрения. Я же не пишу что у меня их нет, или что я безгрешен. Про "техническую ценность", которая должна быть ПО УМОЛЧАНИЮ ХОРОШЕЙ я уже писал под внезапно удалённым снимком. :)
03.12.2010 05:02
Norn
Участник
Дата вступления: 22.08.2009 Комментарии: 5494
comment
Агата Синявина, трешевая это про другие :)
03.12.2010 05:05
SirFisher
Администратор
Дата вступления: 21.02.2009 Комментарии: 1377
comment
...почему предыдущий снимок удалили? Мне он тек нравился...
03.12.2010 05:16
sidan
Участник
Дата вступления: 09.11.2010 Комментарии: 368
comment
SirFisher, потому что плюс-то не поставили - как я пойму, что он нравится кому-то? (:
извиняюсь, свет вырубался. Я вот что подумал в полумраке пока сидел - поделитесь сакральными знаниями качественного перевода в чб в LAB-е, а то я до этого думал, что LAB исключительно промежуточное цветовое пространство, разработанное уж точно не для качественного перевода в чб. Потому как какналы a и b - это каналы цвета, то остается только канал L - который по мощности использования сравним разве что с обесцвеченным композитным RGB-каналом..
Говоря короче - сильно сомневаюсь в превосходстве этого метода над тем, которым я пользуюсь. Если докажите обратное - спасибо скажу.
Алексей, если я кому-то пишу критику, то это автоматически значит, что в своих работах я стараюсь этого не допускать.
03.12.2010 05:35
sidan
Участник
Дата вступления: 09.11.2010 Комментарии: 368
comment
что, собственно, и ожидалось..
03.12.2010 06:35
AngelLina
Участник
Дата вступления: 30.08.2010 Комментарии: 366
comment
Чето парень нос повесил и свосем невесел:))))))красивое фото....эх...эмоций бы побольше!!!!
