Зарево - Северные Земли | Фотосайт Дальнего Востока и Сибири

Пользователь »

» Забыл пароль
» Регистрация

Случайное изображение

Тренажёр... ^нов.
Комментарии: 0
EVGENII

Зарево ^нов.

Зарево
Описание:
Ключевые слова:	фото
Дата:	26.10.2010 19:27
Просмотров:	2979
Скачиваний:	0
Рейтинг:	5 (5 голосов)
Размер файла:	340.9 KB
Кем добавлено:	ankxiteatr

Автор:

Текст комментария:

ankxiteatr
Участник

Дата вступления: 11.07.2010
Комментарии: 1410

comment

А интересно, как можно сделать, чтобы и город был светлее, но при этом не теряя света неба. Я с замером экспозиции экспериментировал, но ничего не получилось, а вспышка естественно тут не поможет.

26.10.2010 19:37

valeriy
Участник

Дата вступления: 27.12.2009
Комментарии: 266

comment

С помошью штатива.

26.10.2010 19:54

ankxiteatr
Участник

Дата вступления: 11.07.2010
Комментарии: 1410

comment

Из серии с экспозицией разве не HDR получится?

valeriy, это типа юмор такой? При чём тут штатив, он поможет лишь спокойно играться с экспопарой и избавиться от шевеления, но не решит мою проблему.

26.10.2010 20:04

valeriy
Участник

Дата вступления: 27.12.2009
Комментарии: 266

comment

Не шутка. Делайте серию хотя бы из 3 кадров с брекетингом экспозиции. А дальше уже ваше дело собрать его как эффектный ХДР или наложив эти снимки в ФШ,

26.10.2010 20:16

gnr2008
Участник

Дата вступления: 17.04.2010
Комментарии: 103

comment

С помощью штатива можно не меняя положения камеры зделать два одинаковых(композиционно) кадра, играя при этом экспозицией и диафрагмой, чтобы в Photoshop'е легче и точнее собрать один кадр из двух или более. С градиентным фильтром конечно возни поменьше будет.

26.10.2010 20:21

ankxiteatr
Участник

Дата вступления: 11.07.2010
Комментарии: 1410

comment

valeriy, извините, думал вы иронизируете. То есть один кадр сделать с норм. небом, а другой с норм. "землёй" и потом объеденить. Надо попробывать. Спасибо всем за советы!

26.10.2010 20:38

cheslav
Участник

Дата вступления: 08.05.2009
Комментарии: 1649

comment

классное небо!
....добавлю - снимать эксповилку обязательно в RAWе

26.10.2010 20:45

ankxiteatr
Участник

Дата вступления: 11.07.2010
Комментарии: 1410

comment

Спасибо! Это снято в RAW. Я уже решился перешагнуть этот рубеж )

26.10.2010 20:46

cheslav
Участник

Дата вступления: 08.05.2009
Комментарии: 1649

comment

Виталий, если не трудно, пришлите файл на *** посмотреть, может что можно вытянуть

26.10.2010 20:55

ankxiteatr
Участник

Дата вступления: 11.07.2010
Комментарии: 1410

comment

Ок. Там целая серия снимков, но этот вариант мне показался наиболее предпочтительным.

26.10.2010 20:59

dedok
Участник

Дата вступления: 05.07.2009
Комментарии: 1892

comment

Если снимали небо - сняли. А город - в тайне. И глаза ТАК видят. И нафик хдры всякие :)

26.10.2010 21:03

ankxiteatr
Участник

Дата вступления: 11.07.2010
Комментарии: 1410

comment

dedok, спасибо, мне просто было интересно, как так сделать. А здесь, как правильно вами было замеченно я снимал именно небо.

26.10.2010 21:05

cheslav
Участник

Дата вступления: 08.05.2009
Комментарии: 1649

comment

dedok, Лексей, позволю себе не согласиться... Динамический диапазон глаза человека выше камеры, поэтому и идут на изыски со всякими эксповилками... или фильтрами...

26.10.2010 21:25

ankxiteatr
Участник

Дата вступления: 11.07.2010
Комментарии: 1410

comment

В этом и состоит, как мне кажется, проблема для фотографа - передать то, что он видит. К сожалению пока что я этого делать не научился. И, кстати, лично мне HDR не нравится, неживое всё какое-то с этим хдр, имхо.

26.10.2010 21:44

ankxiteatr
Участник

Дата вступления: 11.07.2010
Комментарии: 1410

comment

Вы думаете я это говорю не просмотрев множества снимков? Так вот это не так - я видел много, в том числе и настоящих профи, ну не нравится мне даже несильное HDR видно и даёт искусственность. Так же дело не в том, что я не умею делать HDR. И я же написал ИМХО. И опять же я говорю вообщем, естественнно есть фотографии, которые мне нравятся.

26.10.2010 23:11

cheslav
Участник

Дата вступления: 08.05.2009
Комментарии: 1649

comment

Pete.J.Dunham, стопицот! :)

26.10.2010 23:13

cheslav
Участник

Дата вступления: 08.05.2009
Комментарии: 1649

comment

Виталий, однако Вы, когда снимали закат, одинаково хорошо видели и небо, и город... здесь мы наблюдаем только небо.

26.10.2010 23:18

ankxiteatr
Участник

Дата вступления: 11.07.2010
Комментарии: 1410

comment

Тут я с вами естественно согласен.

26.10.2010 23:20

sidan
Участник

Дата вступления: 09.11.2010
Комментарии: 368

comment

Виталий, ХДР - это не кнопка или плагин какой-нить, это общее название для способов получения расширенного динамического диапазона.

Камера по умолчанию выдает где-то 5 стопов диапазона, а глаз видит 12-16 стопов. Отсюда и проблемы при попытке передать на фотографии то, что видит глаз. На самом деле, хороший ХРД на хороших фотографиях вы просто не заметите - потому что там всё будет выглядеть органично и приятно для глаза.

cheslav, Вячеслав, не сбивайте человека - главное в фотографии не то, что видит глаз во время съемки, а то, что хотел показать фотограф. (:

04.12.2010 16:27

ankxiteatr
Участник

Дата вступления: 11.07.2010
Комментарии: 1410

comment

Спасибо за совет, Данил Сигидин. Но после "приятных" комментов к моим фотографиям мне уже не хочется ничего пробывать и уж тем более выкладывать.

05.12.2010 10:13

следующее изображение:
*****