мал опыт ночной съемки. Посему вопросы. На этом снимке ISO 400, выдержка 30 с, диафрагма 8, Canon 30D+ 24-205 на 24 мм
На оригинале (raw) вылезло куча шумов и ячеистая решетка, видимо повторяющая структуру матрицы. (шумодавом чуток убралось, но все-равно видно). Как правильно снимать ночью, что б было минимум шумов?
Я уже молчу, что от длинной выдержки звезды смещаются... Есть компромисс в ночной съемке между шумами, выдержкой, ИСО?
Я сам ночью мало снимал,но на сколько знаю iso 400 для ночной сьемки много(по крайней мере если цель сделать длинную выдержку).В вашем случае я понял вы наоборот хотите короткую выдержку.Тогда в самый раз iso400.странно,что на такой небольшой светочувствительности,вылÐ
°зеет столько шумов,что шумодав несправляется(каким пользуетесь?)Про решетку вообще ничего не могу сказать.
Ничвосе маленькое ISO. )
Простое и по прежнему верное правило для съемки на цифровую матрицу - чем меньше ISO тем меньше шумов. Особенно на старых матрицах! И дыру никчему так зажимать если это не продиктованно художественным замыслом - на 2,8 не снимал, а на 3,5-5,6 резкости ночью более чем достаточно.
Правда для такого сюжета выдержка при ISO 100, даже на открытой дырке, будет 40-50 с. Нужен тросик программируемый и звезды смажутся все равно - 20 сек хватает для размазывания на горизонте, в зените на 30 с. не смазываются.
Барсук,
да, про диафрагму я не подумал.:( Вернее подумал - о форме звездочки от света маяка. Может действительно, ни к чему ее делать такой. А тросик есть, только не програмируемый... Dmitri79,
шумодав - Noiseware Professional, плагин к фотошопу
Барсук,
Конечно 400iso не мало ,но на своем фотике это у меня ходовая светочувствительность,и шумы на 400 меня особо не мучают.А шумодав которым я пользуюсь отлично справляется и с более высокой светочувствительностью.Вот я и удивляюсь,что тут такая проблема с шумами.
ветер за окном принес: исо на матрице - это сила напряжения пикселей. т.е. чем выше исо, тем выше напряжение. Чем дольше (выдержка) напряжение, тем чаще случаются сбои в пикселях. Поэтому *рабочая* скорость исо на больших выдержках - это минимальная.
Но качество данного снимка очень ужасно. У меня даже на е-500 качественней получалось. Наверно, у Вас что-то с настройками не так.