маяк в ночи - Северные Земли | Фотосайт Дальнего Востока и Сибири

Пользователь »

» Забыл пароль
» Регистрация

Случайное изображение

*** ^нов.
Комментарии: 6
Eugenia

маяк в ночи ^нов.

маяк в ночи
Описание:	коса Назимова, маяк, огни Посьета
Ключевые слова:	фото
Дата:	30.08.2009 07:50
Просмотров:	3579
Скачиваний:	0
Рейтинг:	0 (2 голосов)
Размер файла:	206.4 KB
Кем добавлено:	cheslav

Автор:

Текст комментария:

cheslav
Участник

Дата вступления: 08.05.2009
Комментарии: 1649

comment

мал опыт ночной съемки. Посему вопросы. На этом снимке ISO 400, выдержка 30 с, диафрагма 8, Canon 30D+ 24-205 на 24 мм
На оригинале (raw) вылезло куча шумов и ячеистая решетка, видимо повторяющая структуру матрицы. (шумодавом чуток убралось, но все-равно видно). Как правильно снимать ночью, что б было минимум шумов?
Я уже молчу, что от длинной выдержки звезды смещаются... Есть компромисс в ночной съемке между шумами, выдержкой, ИСО?

30.08.2009 07:56

Dmitri79
Участник

Дата вступления: 20.08.2009
Комментарии: 1175

comment

Я сам ночью мало снимал,но на сколько знаю iso 400 для ночной сьемки много(по крайней мере если цель сделать длинную выдержку).В вашем случае я понял вы наоборот хотите короткую выдержку.Тогда в самый раз iso400.странно,что на такой небольшой светочувствительности,выл�
�зеет столько шумов,что шумодав несправляется(каким пользуетесь?)Про решетку вообще ничего не могу сказать.

30.08.2009 08:30

badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085

comment

Ничвосе маленькое ISO. )
Простое и по прежнему верное правило для съемки на цифровую матрицу - чем меньше ISO тем меньше шумов. Особенно на старых матрицах! И дыру никчему так зажимать если это не продиктованно художественным замыслом - на 2,8 не снимал, а на 3,5-5,6 резкости ночью более чем достаточно.
Правда для такого сюжета выдержка при ISO 100, даже на открытой дырке, будет 40-50 с. Нужен тросик программируемый и звезды смажутся все равно - 20 сек хватает для размазывания на горизонте, в зените на 30 с. не смазываются.

30.08.2009 08:42

cheslav
Участник

Дата вступления: 08.05.2009
Комментарии: 1649

comment

Барсук,
да, про диафрагму я не подумал.:( Вернее подумал - о форме звездочки от света маяка. Может действительно, ни к чему ее делать такой. А тросик есть, только не програмируемый...
Dmitri79,
шумодав - Noiseware Professional, плагин к фотошопу

30.08.2009 09:37

Dmitri79
Участник

Дата вступления: 20.08.2009
Комментарии: 1175

comment

Барсук,
Конечно 400iso не мало ,но на своем фотике это у меня ходовая светочувствительность,и шумы на 400 меня особо не мучают.А шумодав которым я пользуюсь отлично справляется и с более высокой светочувствительностью.Вот я и удивляюсь,что тут такая проблема с шумами.

30.08.2009 09:52

Dmitri79
Участник

Дата вступления: 20.08.2009
Комментарии: 1175

comment

cheslav,
Такую прогу не пробовал,пользуюсь Noise Ninja,пока не было,чтоб результаты по шумам разочаровывали.

30.08.2009 09:56

sidan
Гость

comment

ветер за окном принес: исо на матрице - это сила напряжения пикселей. т.е. чем выше исо, тем выше напряжение. Чем дольше (выдержка) напряжение, тем чаще случаются сбои в пикселях. Поэтому *рабочая* скорость исо на больших выдержках - это минимальная.

Но качество данного снимка очень ужасно. У меня даже на е-500 качественней получалось. Наверно, у Вас что-то с настройками не так.

30.08.2009 13:52

badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085

comment

cheslav, http://www.northlands.ru/img1288.htm

30.08.2009 15:31

cheslav
Участник

Дата вступления: 08.05.2009
Комментарии: 1649

comment

Данил Сигидин,
все условия съемки написаны. Единственно, был отключен шумодав на длинных выдержках...

Да, и работу я выставил для посоветоваться :)

31.08.2009 01:52

Предыдущее изображение:
Авачинская губа

следующее изображение:
Перспектива